作者erikbate (batenough)
看板Broker
标题Re: [问题] 券商是否过失-台新 北台中分行815B
时间Wed Jun 12 22:38:10 2024
我想一来您可能对於这是什麽版认知有点问题,二来您的主诉根本不是询问问题
※ 引述《sol2ex (兽穴之主)》之铭言:
: 券商是否过失-台新 北台中分行815B
: 连假後上班-看盘,忙碌,辛苦了
: 分享我奈米户和券商-台新北台中分行815B 的故事,让大家看热闹
看热闹请用闲聊,要深入点请用讨论
: 目次。1前情提要。2券商沟通更新。3事件诉求
: 请教大家,是否知道 能分享我适合的申诉管道页面?
: --------------------------------------------
: #1-前情提要
: 几年前 在崇德路「台新-北台中」,开好证券户,开始做波段。(-後来得知,我用的是原
: 大众证旧帐被并入台新的)
: 一开始操作就洽询好营业员,手续费答应可申请到2.8折(-22年,时段忘了,是在电话中
: 确认委托)
: 并有了解下一段折让门槛离我交易量还很遥远。
: 之後就没再仔细看对帐单 折让退佣,专心在操作的损益上
: 最近,交易量开始放大,我好奇 再向营业员询问(-第2任,用line沟通),有没达到再多
: 折扣的门槛
: 真想不到 他回覆我,我的折扣率一直是用 5折计 !!。并说 现在帮我去提2.8的申请…
: 此时 非常不愉快,有种被台新坑骗,还有点被羞辱的感受
: 我把想法诉求,请营业员转达主管,请把原约定折扣率 2.8跟5,中间差额补退给我
: 营业员内洽後,line回应
: 「手续费都是每个月结算,结算完就关帐。因为关起来结帐完了,所以就无法溯及既往。
: 」
: 「向主管申请到2.X折永久生效,降低您在未来的费用」(-这边提到的折让,真感觉在打
: 发人)
: 这…我不认同。板友会认同吗?
口头约定也是约定,向您的开户行据理力争也是您的权力,争不争得到则是您的本事,有任何谈不拢一律建议提告
: #2-券商沟通更新。
: 以下叙述都为我的主观认知,但尽量还原实话,保持客观,可请板友公允判断。
: 之前和券商发生客诉情况,请见前情提要。
: 券商在6/7,第2次电话连系我,说有看到了我在股板po文。券商谈话中有软有硬,如下
: A软-券商表明歉意及诚意退让,向上级争取对我弥补-日後下单 在标准2.8折再减0.x折的
: 手续费。
: ,但无法返还其已超收手续费(-券商不认为是超收)
: -我尊重对方立场,说明并非向单位个人问责,这该算是券商制度缺失,我只诉求返还超
: 收费用。
没有哪一条法令规定要打折给您,更不会规定每个人有同样折扣,您看过哪间酒店平日假日房价一样吗?
: B硬-此处有对消费者的不利陈述。
: 1券商暗示,消费者应主动查核,券商是否已完成约定事项。其举例-朋友双方的约定,两
: 方都有主动责任。
: -言下之义,消费者若无主动查核,亦有部份过失责任(-若没留意到的消费者,不就倒楣
: 被吃豆腐??
这不是常识吗?您大部份的普通交易行为不都有审阅或退换的时间限制吗?
: 2券商质疑,我无法提出具体已约定证据。这是当然!! 因都用电话跟营业员连系(04
: 23693918)。
: 3券商明示(感受其语气强烈),把券商公司名称po文,有害商誉,恐有法律责任。
: -我对他举例,若去餐厅吃坏肚子,上网po文是否为可公评事项? -券商不予回答
: -青筋浮现,我回话,若有造成侵权,请贵公司法务来连系我。 -券商不予回答
: 6/4至今,券商内部显无有效客服机制,我决定再进一步维权。
: -越打压,越弹。如果是勇者欣梅尔的话 一定会这麽做的。
我不知道中央诸国有没有证券业,但欣梅尔奋不顾身不是为了利用情绪动员维护自己个人利益
: #3-事件诉求
: 我原以为这是个别券商的单一事件,没想到股板po文後发现板友们多有类似经验。
: 券商不帮客户赚钱,只想赚客户钱。
券商终极目的不是赚钱难道是吃屎吗
: 在fb也看到狼大、辉哥的贴文,都是券商的包。
: 券商都不思长进的吗? 服务不升级,惦惦吃豆腐。
: 我想提出以下诉求,呈向金管会 及券商上层单位
: 1一般券商应主动揭露利民资讯,并置於公开页面的明显可见处(-如优惠折数-优惠进阶门
: 槛…)
揽客手段是市场机制的一环,您如果不知道什麽是市场机制请洽您的业务员,若他也不懂可以考率在本版制度徵求
: 2一般券商应主动对客户启动适用优惠,而不要让客户问了才消极承事(-消费者永远都有
: 资讯落差-你没要求 我就偷偷赚。)
同上
: 3我个人对台新诉求-还我钱。金额没细算 大概不到10w,波段还赚的回来,不还就算了。
: 至少让大家知道台新的颟顸。
您对台新的诉求干本版啥事
: ----------------------------------------------------
: 请教大家,是否知道 能分享我申诉的管道页面?
: 如果这篇述事大家觉的合理公道,也同时符合了股民的利益
: 希望您能参与交流,并协助扩散
: 越多人的共鸣,或许能激起主管单位重视,也让券商感到害怕而主动改进。
: 他们间的主动竞争,股民才会有更好的服务跟折数
他们本来就会主动竞争,不需要您刻意煽惑
念您的帐也略有资历,就不奚落您自尽了
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.0.90 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Broker/M.1718203094.A.D1A.html
1F:推 sol2ex: 感谢回覆。但我的重点,不只是个人金钱维权 06/13 01:24
2F:→ sol2ex: 而是主张券商不利於消费者的制度应改进,有很多人都吃亏 06/13 01:24
3F:推 sol2ex: 我也说了,钱有没有拿回,不是那麽在意。情绪不满 是出现 06/13 01:26
4F:→ sol2ex: 在券商对消费者的态度,谢谢难道不是可公评且有公益之事 06/13 01:26
5F:→ sol2ex: 吗 06/13 01:26
6F:推 sol2ex: 上面错字 请略过 06/13 01:28
7F:→ erikbate: 这里是证券员交流版,您来问问题就算了,来公评谁?要求 06/13 06:36
8F:→ erikbate: 优待是您个人的事干公益屁事?要铳康去金管会要告去法院 06/13 06:36
9F:→ erikbate: 想红去找立委,记得要找对党才有记者会 06/13 06:36
10F:推 shohei5566: 股票版印象也被删文 这里也不能讨论.. 06/13 08:15
11F:→ erikbate: 他文中充满了想闹大的叙述,哪里来的讨论 06/13 08:18
12F:推 sol2ex: 在强调一次,券商的疏忽有造成很多人的损失,我最想要的是 06/13 11:01
13F:→ sol2ex: 督促改变,我自己的钱拿不拿得回,那倒是小事。所以这应 06/13 11:02
14F:→ sol2ex: 该算是属於公众利益的事吧 06/13 11:02
15F:→ sol2ex: 如果其他版友也有分享自己的受损经验,那不就证实了我的 06/13 11:03
16F:→ sol2ex: 论述正确,券商应该要改进 06/13 11:03
17F:→ erikbate: 券商收您全额手续费都是应该的,他说好没做到是你们之间 06/13 12:58
18F:→ erikbate: 的毛病,一点都不公,只有您的益 06/13 12:58
19F:嘘 Jimmy540i: 不是 你要删就不要回阿 回了又删了他的文 很难阅读 06/13 13:19
20F:推 sol2ex: 所以只要我放弃索讨款项,我就可以主张这是公益对吧? 可 06/13 15:48
21F:推 sol2ex: 可以喔 就如我之前说的,不满的是在券商对消费者的态度, 06/13 15:49
22F:→ sol2ex: 以及对消费者保护的缺失,这点就涉及到全体消费者的权益吧 06/13 15:49
23F:→ sol2ex: ,是公益吧?若有取回款项,我可以全部捐出给孤儿院 06/13 15:49
24F:→ kbljkblj: 基本上,差额是拿不回来的,我觉得有给你更低的费率已经 06/19 15:18
25F:→ kbljkblj: 算很有诚意了 06/19 15:18
26F:推 lu92149: 笑死,就买股票不愿意给手续费的刁民 06/24 08:11
27F:推 likat: 给手续费是应该,但不该用蒙骗的手段收取!!!!!! 08/05 00:05