※ 引述《lovesesame (bubble)》之铭言： : 各位先进大家好 : 小妹我是稽核，所以看法可能跟原po不太一样， : 在此也请各位见谅。 : 所有的监理机构里真的就以期货公会对广告这块特别重视 : 原因不外乎就是检举案一直来，尤其是期顾这块，非 常 麻 烦。 : 我的工作上也花了很多时间在勾稽这些广告宣传的东西(烦)。 : 期货在投资上的风险真的算是证期市场上最高的， : 只要赔钱，盘不好，检举案就一直来， : 反正这个社会的导向就是会吵的小孩才有糖吃， : 同业间的检举也是特别多， : 我倒不会说这是恶意检举， : 因为这市场竞争者变多啊！手续费越杀越低， : 於是期货公会的规定越来越严格， : 再配上金保法的新规定， : 金管会指示公会每天都要盯着投顾老师的节目、录影， : 从业人员的部落格写啥， : 自己公司从业人员写什麽、讲什麽， : 多一个字、多一句话都不行， : 部落格要申报， : 好几间公司就乾脆完全禁止员工使用部落格了， : 公司才懒得花人力跟时间定期去检视员工的部落格。 : 至於你说专业？ : 你的专业文准十次，一次不准就变成出货文， : 你说的专业，即使十个信众满意，一个人不同意，就叫妖言惑众。 : 这个行业里，什麽叫作专业？ : 如果你是营业员，你的专业是受托买卖， : 如果你是分析人员，你的专业才是提供客户投资建议分析。 : 当然你最後面的那一段文字， : 身为女性从业人员的我感到有点不舒服。 其实在之前的回应文跟注解中都多次提到， 专业的定义有很多 如果要把专业导到买卖建议，那就是你个人的解释， 但买卖建议的风险你也很清楚，就算有分析师资格， 也是很多可能被检举或是行政处分的问题 但，营业员的功能就是受托买卖？ 没有其他专业？ 那稽核的专业呢？ 稽核只是工作，很多时候的确很烦， 业务导向跟稽核常常有冲突， 我相信各家稽核也都会像你一样觉得很烦， 不过，一件工作如果有理想性， 会比薪水更让人想要做好它， 就算很烦 把营业员讲成只有受托买卖功能， 等同於营业员不需要了，因为网路下单後我要你营业员干什麽呢？ 如果公司禁止部落格行销， 所有广告文宣及行销行为依照公会制订统一版本， 又需要稽核管这块吗？ 在稽核的角度，很多时候这些业务的确是找麻烦的， 不要网路行销，不要给别人捅，不要有机会让别人找麻烦最好， 这不只是稽核想的，这也是公会想的，但，怕热怎麽下厨？ 还是，大家以後做幸运轮盘， 客户就用轮流的或是抽签的， 千万不要广告行销，也不要竞争，这样就可以不麻烦稽核跟公会了？ 这好像也不可行阿 把业务看到那麽低，出了问题都是业务扛， 但是公司／行政人员，甚至是稽核，薪水哪里来？ 我们来讲句真话，当业务让公司被罚钱了， 有几家公司是公司去赔而不跟业务要？ （我真的想知道，关於这件事情业界的真实状况是如何） 如果贵公司的营业员只有＂受托买卖＂的功能， 我想贵公司的业绩大概会毁掉， 如果只是受托买卖，不会有说明会，也不会有不同的诉求， 也不需要漂亮气派的营业厅，也不需要所有的行销跟广告， 如此的话，的确营业员的专业就只有受托买卖， 那最佳营业员应该是ｋｅｙ单速度最快的那位 不要把营业员导到只有受托买卖的功能上， 难道稽核的功能只有在审查广告文宣吗？ 我虽然让我们公司的稽核过去很头痛， 但是我也获得她很多次的赞赏， 在同事的立场以及她的对我的看法上， 我获得她很高度的评价，但我跟她吵过超多次， 现在她已经离开我们公司，我也很少送广告文宣了 稽核的角度是站在保护公司与营业员， 并非只是法规，而是降低公司的风险， 如果有心，虽然立场不同，虽然会让稽核很烦很生气， 但双方都会知道是为了大家好，为公司好 或许你看到我写的就会直觉认定网路行销的风险很大， 被恶意检举一定是在网路上讲违反法规的东西， 但，除了这些假设，没有看过真正的恶意检举？ 没有看过很有问题的相关裁决？ 我说的那件案例，连别的公司主管跟稽核都去调过东西来看， 也说那裁决＂非常奇怪＂，当你相信的制度与模式发生很奇怪的状况， 就不会凡事都直接直觉反应，而会多一点思考了 这个版，多一点相关文章绝对比只有找营业员， 然後一再在的强调奈米户又手续费是考量重点要好， 毕竟这个版面应该是营业员互相交流，而不是只有找客户的地方， 这是顺带提的，其实跟回文无关 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.19.181