作者paul23335p (paul)
看板Broker
标题Fw: [请益] 请问研究员/交易员与散户的优劣差异
时间Mon Jan 23 18:45:54 2012
※ [本文转录自 Stock 看板 #1F7IuwUz ]
作者: paul23335p (paul) 看板: Stock
标题: [请益] 请问研究员/交易员与散户的优劣差异
时间: Mon Jan 23 17:53:58 2012
请问板上有从事过交易员与研究员的同好
(谜之声:他们很忙才不会上PTT咧XD)
小的接触股票一年多,对金融市场有极大兴趣
因为以後还想做期货/选择权/货币
想回学校把金融专业知识补强(小的是理工背景)
未来也想转向金融业(交易员或研究员)
但问过劵商营业员,
他却跟我说:他也是本科系(财金毕业)的,觉得学校所学对投资根本没用,
顶多对总经有个概念而已
而也常看到网路上一堆神人绩效很好,也非本科系的
但是查过台大财金系的课程,
有债券/新金融商品/期货与选择权/财务工程/资产证券化/衍生性商品
/演算交易策略套利及高频交易/资产管理,这些都是很切中金融商品的专业课目,
所以想问板上有金融背景的同好
1.学校所学真的对投资有何优势?
2.交易员或金融从业人员的绩效一定比散户好吗?
(因为劵商的人数/资讯/风管/资金配置有一定制度与规模,对绩效应该是正相关)
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.209.206
1F：→ Iknow:优势就是比其他人更早开始接触金融市场 回学校补强会计就好 01/23 18:24
2F：→ Iknow:会计->研究员 如果是交易员当然就还是财金/金融.. 01/23 18:25
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: paul23335p (219.84.209.206), 时间: 01/23/2012 18:45:54
3F：→ neo5277:市场是没有效率的，有用的话教授为啥还是教授? 01/23 22:09
4F：推 aitt:市场是被某些特定大咖共同做出来的 01/23 22:37
5F：→ aaccss:回学校完全是放费时间,最强的一定不会是交易员,是自己操 01/24 01:43
6F：→ alvin781205:学校最有用的大概就是那张文凭吧 01/24 23:50
7F：推 remember246:学术跟实际操作差很大。 01/26 14:23