这篇根本是废文 不知道你总资产怎麽规划 就假设你真的得到一笔金额很大的钱=Ｘ 比一般人工作一辈子赚到的还多 你要求的报酬扣除，有的没的，实质的，隐性的成本 又要比工作收入还要高 你又说报酬率可以小 但是不想亏老本 不想承担任何风险 又想赚到高报酬 有这麽好的事 你确定你活在地球吗？ ※ 引述《yhwh (雅威)》之铭言： : 有人可以帮我规划一下吗? : 假设我得到一笔金额蛮大的钱，比一般正常人一辈子上班所能赚到的钱还多。 : 我打算好好利用这笔钱投资理财，让我不再工作也能有比工作还多的被动收入。 : 也就是每年扣除通货膨胀、投资费用(交易成本/手续费)和税收後的报酬率能够我生活之用。 : 这里的通膨，还需要考虑到恶性通膨，而不是我假设一个常数。 : 也就是万一物价上升100倍，我的被动收入也要至少增为100倍。 : 维持和原来一样的购买力(实质收入)。 : 报酬率小没关系，我的投资本金应该够大。 : 但是我不想让我的本金冒风险。 : 我可不打算等我老了，为了什麽莫名其妙的投资风险，造成本金缩水，又得回去工作看人脸色。 : 1.定存 : 不用说了，名目利率小於通货膨胀，实质利率为负。 : 且固定利率无法对抗恶性通膨。 : 2.买房子出租 : 租金扣掉房子折旧和各种税收成本後除以现在的房价，报酬率小於定存。 : 台湾人口自然增加率不断下跌，再过不久就要人口负成长。未来房屋需求降低。 : 先有房子大致不变，又不断有新建案增加房子。未来房屋供给将大於等於现在。 : 所以未来房租有可能再下跌。我可不想冒风险。 : 3.投资 股票 基金 投资型保单 结构型商品 : 我大概知道，十赌九输。九成九的投资人赔钱。 : 我也知道我没本事打败大盘或创造绝对报酬。 : 但是买进全市场组合也非万无一失。 : 2000/02/18 ~ 2001/09/26 : 2007/10/30 ~ 2008/11/21 : 全市场组合在上述日期一样必亏。 : 另外全市场组合也并非长期一定稳赚，也是有摆越久套越久的可能。 : 市场没有长期必定像上的必然性。 : 不是所有国家股市都像美国过去200年一样好。 : 美国未来也未必像能像自己过去200年一样好。 : 4. 储蓄险 年金 : 固定利率型无法对抗恶性通膨。 : 投资型保单有投资风险。 : 利率变动型有给付金额上限，宣告利率，预定利率也有上限，无法对抗恶性通膨。 : 有人可以帮我规划一下吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.5.109.49 ※ 编辑: skyblux 来自: 192.5.109.49 (02/25 04:00)