作者bloodwolf9 (寂寞侯)
看板Broker
标题[心得]违约交割的问题
时间Mon Jun 16 20:16:48 2008
小弟我也是营业员，
不过我是念法律，
关於违约交割，我曾经和公司法务主管答辩过。
我的观点如下:
1.我们营业员只是接受客户委托代为下单之受雇人，
客户徵信如果详尽，但在详尽的徵信也不可能百分之百免除违约风险。
所以营业员如无故意或过失的情形下如何构成犯罪?
既然无犯罪又为何要付因客户违约这笔损害赔偿责任。
2.我们营业员与券商为受雇与雇主关系，
违约客户为债务人，券商为债权人，
有何法律关系能把不相关的受雇人转成债权人，
况且能开户都已经是完全行为能力人，
於开户契约书上营业员也非连带保证人，
除非有充足证据说明营业员确实为故意或过失，
否则违约所造成的损害赔偿及债权债务责任，
按法律不应该由不相关的第三人承担。
3.虽然在一进公司时就会签下赏罚条例，
但赏罚条例只是公司内规，
如营业员没有犯罪之事实，
却引用内规来改变债权债务人之法律关系，
明显的内规凌驾於法律之上，
内规应不生效力。
4.赏罚条例为一定型化契约，
而营业员(受雇人)明显处於相对弱势，
以法律保护弱势的精神该一定型化契约不一定全部有效。
经过一番答辩後，我家法务主管只说，确实如我所述。
这一个问题的确有很多瑕疵，
但大家只是受薪阶级的受雇员，
也无能为力做出合理的改变，
如果遇到大额或无法忍受要代为偿还时，
可以考虑站出来对公司提起债务不履行之告诉。
但如果提告的後果可能就是没人敢再用你。
因为这案例一定全证券商都知道，
所以这是最後一步。
供各位同业参考。
祝福大家业绩长红事事顺利。
各位看官请鞭小力一点，还有别鞭我的脸。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.80.227
1F：推 tooavg:专业推! 06/16 20:21
2F：推 cdan: 专业推! 06/16 20:52
3F：推 adbecf:专业推! 06/16 21:55
4F：推 ibsrukawa:很专业 佛心来着 希望有更多从业人员知道这个 06/16 22:13
5F：推 RayViolet:推. 06/16 22:21
6F：推 alanchou:推 最後一步 06/16 23:40
7F：→ tooavg:我以为楼上推最後一行 XD 06/17 06:22
8F：推 PeanutsJ:推 就是这样 最後一步的防线 用了就毕业了 06/17 11:04
9F：推 joeno111:推 毕竟受雇者 相对弱势! 虽然我现在非此行业的人员... 06/17 13:12
10F：→ elelaw:1.有民事责任，不一定有刑事责任。反推，亦同。 06/18 01:16
11F：→ elelaw:3.私法自治，契约自由？？ 06/18 01:18
12F：→ elelaw:4.定型化契约目前大都适用於消费关系，雇佣关系似乎不能用 06/18 01:25
14F：推 hankevin:要一起走上街头吗? 06/18 20:57
15F：推 elelaw:再补充，劳保局认为定型化契约条款可以用在雇佣契约 06/21 21:40