作者asdfghjklasd (最讨厌群组拉人不先问)
看板Broad_Band
标题Re: [问题] 中嘉300/150上传莫名限速到2MB/s？
时间Wed Sep 24 00:58:39 2025
KBT-CNS 9416 就
https://map.twnic.tw/ 来看.
google 有 100G *2 , 10G*8 , 应该不慢才对.
microsoft 没有直连
主要靠 AS9505(100G*1,10G*8,1G*1) , AS10133(10G*2) , AS15412(100G*1)
那就看会往那走了..那个 10G*8 不如换100G *2
看 peeringdb 写流量,200-300Gbps 且是重度流入..
看来国外的流量不够.
看到最後发现他 microsoft 是走 IX 的
Equinix HK1 - Hong Kong
9416
Hong Kong
Tsuen Wan
这个机房 microsoft 有接进去.
KBT-CKS 用 100G 接进去.
但又看到他连香港是10G*4 , 就不知道香港回台湾到他机房是多大的频寛了
※ 引述《shenyang (身痒抓抓)》之铭言：
: 前情提要：
: 我这边是独立套房出租，我是其中一位租客，共有 6 户独立套房，每户独立线路 300/15
: 0。
: 回文更新一下目前的状况：
: 09/04 致电中嘉客服
: https://i.imgur.com/1cvEAUo.jpeg
: https://i.imgur.com/GJhZ7m8.jpeg
: 09/08 中嘉工程师来现场，检查所有的线路几乎都有上传一段时间後降速到1/10的问题。
: 到目前为止原本来查修的工程师都没有给我回电，打了多通电话也没接听。短短的接听 2
: -5 秒是进入语音信箱。
: https://i.imgur.com/aoffrTV.jpeg
: 刚刚想到房东之前有提供年初过来装机的工程师电话，我就打过去说明这个问题。
: 结果反过头来询问我是不是永久线路本来就跑不到那麽快，我真的是无言以对。300/150
: Speedtest 都测出来可以跑满，结果我说降速他就跟我说说不定管内用的是 Cat.5，我还
: 想问现在想买 Cat.5 哪里可以买到咧？
: 我就回答以前用中华 500/500 啦，就是用至少 Cat.5e 的线，对方就恼羞成怒还是玻璃
: 心碎满地，直接说不帮我处理了，叫我自己打客服然後直接挂我电话。
: 提供一下这位装机工程师的电话，陈先生，大家自己避雷。
: https://i.imgur.com/MIfpDQT.jpeg
: https://i.imgur.com/RCStyam.jpeg
: 要我再继续用中嘉我是永远都不愿意了啦，直接打过去客服客诉这位素质低、没礼貌、没
: 教养和没职业道德的人，同时也客诉 09/08 就过来查修，到现在完全没下文，打电话也
: 不通的查修工程师。
: https://i.imgur.com/FrP7sGz.jpeg
: 中嘉一个字，烂。两个字，很烂。三个字，烂到爆。
: ※ 引述《shenyang (身痒抓抓)》之铭言：
: : 影片一：测速上下速率，下载速度可吃满
: : https://lurl.cc/AZvFS
: : 影片二：测试上传1GB档案到iCloud Drive
: : https://lurl.cc/C25DG
: : 一开始被限速到2-3MB/s，接着开始慢慢往上爬到吃满上传，吃满後马上雪崩式下滑到
: 剩
: : 下2MB/s。
: : 影片三：测试上传1GB档案到Google Drive
: : https://lurl.cc/Q652r
: : Google Drive更惨，几乎从开始到结束都是2MB/s以下，没有超过任何一秒钟。
: : 中嘉是不是有针对上传速度偷偷限速？我这边是套房，房东总共申请了四条独立的300/
: 15
: : 0，连了其他房客的Wi-Fi测试也是一样的情况。
: : 请问有人遇过类似这样限速的情况吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.238.52.217 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Broad_Band/M.1758646721.A.18B.html
1F：推 Windcws9Z: 其实很简单，系统一判定你是用量大就进黑名单锁 09/26 01:19
3F：→ Windcws9Z: 换100G设备 线路要钱，国内旧有Cable设备都还没升级完 09/26 01:24
4F：推 goodyW: TOP10 TOP50 TOP100 限频在地方系统台已经用很久了 09/26 09:53
5F：→ goodyW: 中嘉也算地方系统台的上游，怎麽可能不会这招 09/26 09:54
6F：→ ks92310: 如果有这种截图，是否可以拿去跟NCC申诉检举差别对待? 09/26 13:36
7F：→ ks92310: 从这资讯大概可以理解为什麽中嘉价格可以这麽便宜，少部 09/26 14:03
8F：→ ks92310: 分用户耗用掉的资源，尤其中华电信那种全区建设跟中嘉只 09/26 14:03
9F：→ ks92310: 有特定地区的业者不同，考虑到各区都有重度用户，分隔损 09/26 14:03
10F：→ ks92310: 失在中华这样的全区业者应该更伤，他们如果想维持一定的 09/26 14:03
11F：→ ks92310: 获利就很难降价 09/26 14:03
看中华的动作, 先把 1G 2G 重度用户先清掉,,或者社区网路公司,或者VPN 的业者
这些用户24小时没停的线路都用满的.
其实现在100G 不算太贵了..
※ 编辑: asdfghjklasd (140.238.52.217 日本), 09/26/2025 15:07:49
12F：推 goodyW: 这样子讲好了，Tier1的ISP先不用讲，小的ISP像这种客户 09/27 15:10
13F：→ goodyW: 在流量拆帐的时候，这类客户一多就知道有多痛了 09/27 15:11
14F：→ goodyW: 所以也不能怪台湾系统台业者做这种行为，但我觉得是要阶段 09/27 15:12
15F：→ goodyW: 降速，而不是一次把流量限死 09/27 15:13
16F：推 Windcws9Z: 有啊，他有阶段降速啊 09/28 10:25
18F：→ Windcws9Z: 顶到後就阶段降速 xD 09/28 10:27
19F：推 canandmap: 不用期待NCC会处理这种申诉 09/28 13:32
20F：推 goodyW: 这个不叫阶段降速吧，这个看起来就是到顶就限流几秒再放行 09/28 14:05
21F：→ goodyW: 但重点是中嘉没公布处理的手段，跟以前的地方台是一样的 09/28 14:07