作者cras4202tw (cras4202tw)
看板Broad_Band
标题Re: [情报] 光世代双向1G 7/1生效 (超量降速)
时间Wed Jun 26 20:20:58 2024
※ 引述《horacez (霍瑞斯)》之铭言：
: 光世代自 7/1 起：
: 1. 原 1G/600M 方案终止实施（月租费：1,899 > 1,699）
: 2. 新增：
: (1) 1G/1G 家用型 (月租费：1,899 > 1,299，约 68 折）
: (2) 1G/1G 商用型（月租费：2,299，无促销价）
: (3) 2G/1G 商用型（月租费：3.399，无促销价）
: 3. 调整原方案价格：
: (1) 2G/1G 家用型（月租费：3,069 > 2,599，约 85 折）
: 4. 1G/2G 方案有条件限速：
: (1) 1G & 2G 家用型：
: 连续 3 天，每日（上/下行加总）用量达到
: 150GB/200GB 时，经讯息通知後
: 将连续 2 天降速至 100/40Mbps 後恢复原网速。
: (2) 1G & 2G 商用型：
: 连续 5 天，每日（上/下行加总）用量达到
: 200GB/250GB 时，经讯息通知後
: 将连续 2 天降速至 300/300Mbps 後恢复原网速。
: ----------
: 113年度光世代电路及HiNet上网资费调整公告
: 官网连结：https://pse.is/64qwlm
: ----------
: 中华电信股份有限公司光世代电路
: 新增速率及月租费资费公告
: https://i.imgur.com/5PYIIRH.jpeg
: https://i.imgur.com/1NQfRwX.jpeg
: ----------
: 中华电信股份有限公司 HiNet 上网
: 新增速率及月租费资费公告
: https://i.imgur.com/m9XoCw0.jpeg
: https://i.imgur.com/QicL4bM.jpeg
: ----------
: 中华电信股份有限公司 HiNet 上网
: 下架速率公告
: https://i.imgur.com/qYRnIV7.jpeg
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
又是我，身在电信产业提供我的见解，虽然不论是版上或是网路上的讨论，都认为流量限制太低了
不过电信业者当然也不傻，他们都有每个速率的全体用户平均用量资讯
在推出一个新产品新速率前，有哪些限制或是规格要怎麽制定，一定都是讨论过并从过往的数据来去推算应该设定的值
至於会一直说完全不够的用户，你就认了吧，你其实对电信业者来说就是 Heavy user
此外除了 Heavy user 的问题，现在还多了许多租用中华来分租的二房东，就以电信业者的角度来说，减少这些二房东分租的可能性也是只有好处没有坏处
顺带提一点，台湾岛内攻击的状况其实非常严重，不少人的异常上传其实都是被利用来攻击他人呢
因此从多个角度上来说，这些对电信业者来说都是很实际的
遏止 Heavy User 让其转用应有的方案（真固定制、降低速率方案）
减少二房东分租的可能性
减少大频宽上传导致的骨干负担
想想只有好处没有坏处，因为真的被阻止的，只有少数人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.153.176.27 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Broad_Band/M.1719404463.A.976.html
1F：推 william456: 以分租来说实务怎麽运行呢？因为今天降到100m/40m 06/26 21:59
2F：→ william456: ，如果房东本来就租来一分十不是没差别？ 06/26 21:59
3F：推 william456: 还是原本单线切1x500+5x100/2x500/3x300/4x250 06/26 22:02
4F：推 william456: 後三者感觉没赚头，500m也才1099，1g要1699，分两 06/26 22:06
5F：→ william456: 户摊平要850，有人会省那1/200去租2手的？ 06/26 22:06
6F：→ william456: 所以感觉这方案没在抑制二房东耶 06/26 22:06
实务上这种个人性质的分租，对中华来说不痛不痒，且除了中华知道外，那些大型二房东也知道用户平均用量，拉个一条或两条 1G 能在分出去的 300M 比你想的多得多，至少不太会是因为只有 1G 所以只分给 3 位 300M 这种
7F：→ flypenguin: 我家隔壁五层楼，只拉一条 1G/640M 1699，每户只要350 06/26 22:18
8F：→ flypenguin: 比各自拉 16M 便宜，而且每户能分到 200M，四人用很够 06/26 22:20
9F：→ flypenguin: 新方案出来後，就只能死守 1G/640M 不能续约拿优惠 06/26 22:30
10F：→ flypenguin: 往上升 1G 2G 会被限，往下降 500M 不够用。 06/26 22:30
11F：推 william456: 你那比较像Netflix 揪团的概念，不过二房东这个词 06/26 22:49
12F：→ william456: 听起来就是要盈利的，总不可能做善事自贴吧 06/26 22:49
13F：推 william456: 喔不对，我发现我耍蠢了，处罚也是要除以10，所以 06/26 22:52
14F：→ william456: 会变一人10/10m，从没共租过，都单独使用 06/26 22:52
15F：→ flypenguin: 一定要盈利的话… 二房东赚 51 元。 06/26 22:53
只要记得一件事，1G 速率能分出去的 200M 300M 绝对不是简单的 1000 除 300 只能卖 3 位而是好几倍以上，那算一算就知道有多惊人了
16F：→ empingao: 影响类"今网"这种二类。不想办法切入低价市场，搞这套， 06/26 22:59
17F：→ empingao: 匪夷所思。 06/26 22:59
18F：→ william456: 所以楼上那个就算才五户,也会只剩20m能用,比5g限速21 06/26 23:01
19F：→ william456: m吃到饱很还惨 06/26 23:01
20F：→ Orihimeboshi: 想降价被挡又要维持营收当然只能搞其他人 06/26 23:02
21F：→ Orihimeboshi: 固网预算就300，顶多换到更便宜的isp或乾脆不用了 06/26 23:05
22F：推 kimula01: 好处都是中华享受。花钱还限速。吃亏是消费者 06/27 00:45
老生常谈，亏的只有两种人，极少数 Heavy User，跟二房东，两者相加就是那麽的...一点点点，确保多数用户不影响，对他们来说没有任何坏处
※ 编辑: cras4202tw (49.213.128.225 台湾), 06/27/2024 05:42:22
23F：推 william456: 喔喔，所以二房东们在分售时不保证足速喔？那不就 06/27 09:21
难道你觉得直接拉就不会遇到塞车问题？GPON 2.5G/1.25G 的规格下，一般电信业者也不会做出只卖小於 2.5G/1.25G 这种不经济的行为
24F：→ william456: 超过3个同时开Bt就挂了… 06/27 09:21
25F：→ doom3: 全速20分钟 你今天就超标 这合理吗 会想办1G的也不是一般人 06/27 09:25
26F：→ doom3: 用全体用户平均来限制根本不合理 06/27 09:25
电信业者当然也不会傻到拿 100M 用户的平均数值来做规划，拿 1G/600M 数值是比较可能的，不过讲再多，那就是少数 Heavy User 认清吧 哈，哪天可用流量加倍用户又要感恩中华了
27F：推 l98: 其实就很官僚思维 06/27 09:28
28F：→ l98: 都是they的错 06/27 09:28
29F：→ l98: 上限提高其实就可以解决大部分人会遇到的问题 06/27 09:29
30F：推 popbitch: 中华应该巴不得Heavy User跟二房东受不了去办别家吧 06/27 10:37
31F：→ flypenguin: 对啊，我举五户分租只是最少 XD 06/27 11:04
32F：→ flypenguin: 真的要搞就是一分十或二十，每个收 400 06/27 11:05
33F：→ flypenguin: 当然不会保证足速，今网跟凯擎也不会保证随时跑全速 06/27 11:05
34F：→ dragon6: 没竞争对手不拚基建 才在那边卡东卡西 我觉得是怠惰 06/27 11:30
真的，二房东跟其他电信业者的光纤普及率真的是让中华都没竞争对手，真的很怠惰
35F：→ is1128: 中华电信烂归烂，说不拼基建就比较好笑了，基建只有他在做 06/27 11:34
※ 编辑: cras4202tw (36.233.209.234 台湾), 06/27/2024 11:41:35
36F：推 william456: 我指的足速是至少dr.Hinet/speedtest选士方可以跑8 06/27 12:03
37F：→ william456: 5-90%，因为从未合租过，还以为这类业者这少要保证 06/27 12:03
38F：→ william456: 切出来的速度 06/27 12:03
答案也跟你说了，任何对於速率与用量有追求的人，那都是少数中的少数，尤其是业者来供装时都是白天时段，拉好当下随便跑给你看随便都满速，因为尖峰都是夜间，不去跑速率测速的人更多，此外二房东多半的合约多半都写好免责不保证满速，在这样的前提下，他大可以弄个 1G/600M 分租 100 位 100M，反正关於速率的部分合约都有写呦
※ 编辑: cras4202tw (36.233.209.234 台湾), 06/27/2024 12:09:56
39F：→ william456: 固网算中华死忠，从拨接时代用到现在 06/27 12:05
40F：推 william456: fix至少 06/27 12:06
41F：→ flypenguin: 你想多了，中华就是被最高标准检视要保证最低速率。 06/27 12:21
42F：→ flypenguin: 价格才会这麽硬，其他业者的集缩比都很惨烈。 06/27 12:21
43F：→ flypenguin: 一般人只要网路别断，YT 别停格就没意见；不会跑测速 06/27 12:22
44F：→ tomsawyer: 就算是半夜 测速软体也只是测家->BRAS->机房 只要BRAS 06/27 17:18
45F：→ tomsawyer: 到机房的频宽足够（不知道有没有上100G光纤？） 那就 06/27 17:18
46F：→ tomsawyer: 不会有问题 06/27 17:18
家中到 BRAS 这段也是会塞的，应该说到处都有集缩比，从数据机光纤这端到 OLT 以及 OLT 到更上层设备通通都有集缩比，因此也是有可能在很前面就塞到了，只是这个现象，普遍来说中华比其他业者少点（注意是少点，不是没有）
47F：→ asdfghjklasd: 中华数据大楼现在严重频宽不足,我40M40M 32IP 掉惨 06/27 17:19
48F：→ asdfghjklasd: 然後路由固6固2跟计时一样,我都要让客户搬家家 06/27 17:20
※ 编辑: cras4202tw (103.153.176.27 台湾), 06/27/2024 18:08:16
49F：推 Windcws9Z: 二房东也能设定QoS 限流 限连线数 06/27 19:24
50F：→ Windcws9Z: 更何况开测速白名单，再不然就是叫你测他们自家的机房 06/27 19:24
51F：→ asdfghjklasd: 有限流的就不能一直测了.不过租个70条轮流就好 06/27 23:09
52F：→ asdfghjklasd: 有钱又有客户的,,可能会从20条变数十上百条 06/27 23:09
53F：嘘 hitsukiaoi: 不就heavy user才会办到1g 不然300 500不就好 要 06/28 07:07
54F：→ hitsukiaoi: 二房东跟商业用(vpn）额外收费双手赞成 但你要连一般 06/28 07:07
55F：→ hitsukiaoi: 民众都搞真的说不过去 150GB现今年代就是容易超过 我 06/28 07:07
56F：→ hitsukiaoi: 连月BT使用量都不到100 只看个直播串流就超过了 06/28 07:07
57F：嘘 hitsukiaoi: 更别说啥这样弄服务品质会提升了 信他个鬼 06/28 07:19
前面也提过，就算办 1G 的用户也会有个平均用量水准，你觉得都是 Heavy user 才会申办这样的速率那就这样吧，实务上就是那都是少数人，你觉得容易超过，但电信业者才是有真实数字到底是容不容易超过的那一方
58F：→ teddywithyou: 觉得最好笑的地方是中华自己也有hami video，MOD这 06/28 08:12
59F：→ teddywithyou: 些耗流量的服务，那用户是加办还是不加办？ 06/28 08:12
分开计算这个并不难
60F：推 l98: HamiVideo 流量不高啦（战 06/28 09:09
61F：→ l98: 我永远会吐嘲它奥运给你降画质这件事 06/28 09:09
62F：推 cka: 我就是MOD跟Hamivideo同时办,有绑约各100而已,一个月共200 06/28 10:12
63F：→ cka: MOD不会降画质, Hamivideo有一些mod没有的频道 06/28 10:12
※ 编辑: cras4202tw (222.230.108.146 日本), 06/28/2024 11:02:50
64F：推 l98: MOD 跑内网再降画质我都不知道要说什麽了 06/28 12:21
65F：→ shihchiang: ？ 06/28 13:13
66F：推 cka: 但奥运期间能撑得住这麽多MOD 4K我觉得满屌的 06/28 13:24
67F：推 Windcws9Z: MOD 采用 Multicast 做法，不但不会增加串流伺服器端的 06/28 16:36
68F：→ Windcws9Z: 流量，同时也稳定了收看的品质。 06/28 16:36
69F：→ Windcws9Z: 前面有提到 Multicast 可以做一对多的多播，但在没有支 06/28 16:36
70F：→ Windcws9Z: 援 Multicast 的设备下会直接变成 Broadcast 封包往下 06/28 16:36
71F：→ Windcws9Z: 传递。 06/28 16:36
72F：→ Windcws9Z: 确实到处都有集缩比，从你家出去就有w 06/28 16:52
73F：→ Windcws9Z: 假设有5台电脑，绝对没有人5台都各拉1G 06/28 16:52
74F：→ Windcws9Z: Switch也大都是买1G来扩充分接 06/28 16:54
75F：→ jasonjaynet: 拒绝降速 06/28 22:38
76F：→ flybow: 吃到饱还怕人用 要挡二房东 给那种乞丐天花板对上1G网速 06/28 22:47
77F：→ flybow: 合适吗? 06/28 22:48
78F：嘘 flybow: 照这篇逻辑 300M 100M也可以出现重度使用者 给你限速 06/28 22:53
那是因为你用的是家用网路，而不知道厂商在频宽是 1M 1M 在算钱，1G 也没相应的收 100M 300M 10 倍或 3 倍，就算 100M 300M 跑满，都没有 1G 跑满整月的亏，你用个人角度去看业者制定产品规格方向就错了
79F：→ asdfghjklasd: 300M 100M 不怕啊 啊~~ 06/28 23:41
80F：→ asdfghjklasd: 尤其100M 分不了多少人 06/28 23:44
81F：→ asdfghjklasd: 对於做网路或者VPS的二房东CP值不高 06/28 23:44
82F：推 jakkx: 500就算了，300 100当二房东是认真的……？ 06/29 12:29
※ 编辑: cras4202tw (222.230.108.146 日本), 06/29/2024 19:10:46
83F：→ flybow: 你通篇都在厂商的视角看 当然这个方案合理啊 06/29 21:26
你要不要听听看你在说什麽 XD，业者推的方案当然是用业者有利以及业者的观点来推啊，本文也有提及是分享身在电信产业中的了解
84F：→ flybow: 当然费用不是线性的 比对1G被跑满而赚不多 反过头来讲 06/29 21:28
85F：→ flybow: 不就是100、300的获利甚丰吗 06/29 21:28
86F：推 jakkx: 对啊。前提是这种二房东会有人来做房客 06/29 22:04
※ 编辑: cras4202tw (222.230.108.146 日本), 06/29/2024 22:18:10
87F：嘘 lieasy7105: 有些ISP业者帮忙洗地的网军真多 06/30 12:08
88F：推 Windcws9Z: 有人484颠倒因果想反了？ 06/30 12:42
89F：→ Windcws9Z: 不是因为1G方案才开始限速 06/30 12:42
90F：→ Windcws9Z: 是因为降价成乞丐方案才开始限速 OK 06/30 12:42
91F：推 Windcws9Z: 1G/1G 家用型（月租费：1,899 > 1,299，约 68 折） 06/30 12:48
92F：→ Windcws9Z: 2G/1G 家用型（月租费：3,069 > 2,599，约 85 折）原旧 06/30 12:48
93F：→ Windcws9Z: 方案1G/600M（月租费：1,899 > 1,699） 06/30 12:48
94F：→ Windcws9Z: 能不能自己看一下价格差多少.. 06/30 12:49
95F：推 Windcws9Z: 对 你说的对，100M、300M中华还真的获利甚丰 06/30 13:07
96F：→ Windcws9Z: 799/100 = 1M要7.99抠 06/30 13:07
97F：→ Windcws9Z: 999/300 = 1M要3.33抠 06/30 13:07
98F：→ Windcws9Z: 1099/500 = 1M要2.19抠 06/30 13:08
99F：→ Windcws9Z: 1699/1000 = 1M才1.69抠 06/30 13:08
100F：→ Windcws9Z: 1299/1000 = 1M才1.29抠 06/30 13:08
101F：→ Windcws9Z: 算一下就知道的东西，所以不会有人拿这个来当二房东 06/30 13:08
102F：→ hn9480412: 真的二类电信业者应该是直接租电路啦，中华都有公告 07/01 03:51
104F：→ rick65134: 最後一句话其实很不政治正确 少数人的利益不该任意牺牲 07/01 10:54
至少现在的电信业者都是商业公司都是股份公司，他需要的是股东的正确，对於社会的政治正确好像不是那麽实际？
105F：推 canandmap: 有牺牲到什麽实质利益吗? 07/01 11:22
※ 编辑: cras4202tw (222.230.108.146 日本), 07/01/2024 13:21:16
106F：→ asdfghjklasd: 叫 rick65134 开一家全民共享不用花钱的ISP啊 07/01 14:47