测试主角 ASUS AC-86U , Zyxel NWA210AX, Aruba AP 12, Unifi AC Pro(非U6) 三台AP https://i.imgur.com/FpzUz59.png 原本想摆桌上测试, 因为本来是不打算把AC86U纳入,後来想想乾脆一起测看看 https://i.imgur.com/woihTov.png 测试环境如下 https://i.imgur.com/hdt7yxO.png APs就是所有无线测试设备的位置 点1: 手机测试地点1, 距离APs约3公尺 点2: 手机测试地点2, 距离APs约10公尺 点C: 其实我自己AP实际在用的地点是点C, 但因为AC86U在APs的位置 所以测试时把所有AP移到APs的位置, 後面会有一些解释 橘色是木门, 黑色是水泥墙 SSID 如下 THome後面两码 A: Arbua S:ASUS U:Unifi Z:Zyxel A2就是Arbua 2.4G Z5就是Zyxel 5G 点1测试 5G https://i.imgur.com/42Dvctb.png 点1测试 2.4G https://i.imgur.com/NKE0aON.png 在点1透过桌机软体Winfi看到的一些资讯, 网路卡 Intel AX210 Winfi 5G https://i.imgur.com/w2yMy69.png Winfi 2.4G https://i.imgur.com/0TrrjwO.png 点2测试 5G https://i.imgur.com/8AJeGUQ.png 点2 透过手机App的一些资讯 https://i.imgur.com/ddxXkEb.jpg https://i.imgur.com/IL4KHAL.jpg 前言: 早期其实我只有用一台ASUS AC86U, 放的位置就在APs, 而且其实用起来没啥问题 点2都没问题, 但就在後来设备开始变多, 点2开始变得不稳因此开始要把无线工作 丢给专用设备, AC86U则是把无线关掉只做路由, 但不得不说AC86U功率真的强到爆 一开始设备不多放在那个位置几乎没碰过讯号问题 後来首先出现的是Aruba AP12, 因为不想拉线, 所以AP12放的位置一样在APs 结果点2直接炸了, 无线功率真的打不远, 一些角度转一下讯号马上不见 後来去借了一台UniFi AC Pro测试, 结果更惨, 所以後来就自己拉线把AP12放到点C 就再也没有发生断线问题了 接着就突然又冒出一台Zyxel NWA210AX, 就乾脆来个测试XD 现在则是直接把AP12收起来了, 改用210AX 使用感想: ASUS AC86U: 单机王, 设备不多且坪数不大的情况, 如果还可以摆到中间 讯号涵盖真的广, 当初用N18U其实也是打的有够远也稳, 後来丢给老家用了 但可能真的给他工作太多了, 设备一多就开始不太稳定, 偶尔断线 Aruba AP12: 单纯使用我觉得很稳, 但功率真的不算大, 真的要部属还是要密集 UI介面对於新手最简单, 但对我来说觉得少太多东西可以设定了 AP12用的好像跟IAP不一样, 所以像是RSSI我找不到地方可以改, 有人知道的话可以跟我说一下,谢谢 UniFi: 其实公司也部属Unifi已经好几年, Control功能非常多 而且可以个别设定每台AP的RSSI, 可以看的资讯也超多 可是说是这几家里面最齐全的, IAP我没用过所以不知道 而且Unifi Control完全免费, 缺点就是得用一台电脑安装 当然你也可以付费买他的云端或是专用的USG 但说实在的就算你装完Control 把AP都设定好後, Control完全不开也不影响运作 而透过手机App简易的操作我也都试过, 直接使用App设定其实也很简单, 不用装Control也可以快速设定好AP, 操作介面也算简单了 Zyxel: 毕竟是新机器, 速度与功率相比除了AC86U 可以说是里面最好的 操作得透过 zyxel nebula, 其实我觉得对新手不友善, 说明书也很简易几乎等於没写 上官网想找文件也完全没有中文的, 虽然设定过程对於老手不难 如果是透过手机App会简单一点, 但问题是几乎没教学XD, 我感觉对新手不太友善 至於进阶功能上, 一些数值呈现都不做在列表, 要一个一个点进去 对比Unifi来说就感觉很不直觉, Zyxel可以设定RSSI, 但可不可以个别设定不知道 等有第二台再来试试, 好像是可以但不太好操作, 也可能要花钱买企业服务才有 另外Zyxel的 802.11kvr可以个别选择开启与否, 在针对特定设备上有时候不开kvr比较好 而且可以分不同的SSID要不要开启, 这个感觉用的上 功率比: AC86U > NWA210AX > AP12 > AC Pro 802.11kvr: kv都有, r只有NWA210AX, 可以参考WinFi的图 unifi的可能我不知道怎开, 好像要弄RADIUS Server? 这个我就没研究 简易UI: 用手机App的话都差不多, Zyxel则是弱一些 进阶UI: Unifi<>Zyxel(其实差没太多, 各有优缺, 但Zyxel部分要付费) Aruba AP系列我认为他没有进阶UI,进阶的应该是IAP 2.4G的话 A比较强 Z特别弱 开机速度 U=Z>A(A开机是真的超久) 暂时没想到还有啥可以说的了 谢谢观看 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.128.186 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Broad_Band/M.1684637124.A.F94.html ※ 编辑: twoseven (1.170.128.186 台湾), 05/21/2023 10:48:36 ※ 编辑: twoseven (1.170.128.186 台湾), 05/21/2023 10:55:11 ※ 编辑: twoseven (1.170.128.186 台湾), 05/21/2023 16:32:50 ※ 编辑: twoseven (1.170.128.186 台湾), 05/21/2023 16:35:27 放天花板当然知道喔, 我的C点就是放天花板 这只是简单测试罢了, 虽然以我的环境我不觉得可以改变太多什麽 毕竟我可不想为了测试在家里天花板挖一堆洞 除了Unifi, C点 Aruba AP12 跟Zyxel NWA210AX都已经运行使用一阵时间,强度就明摆在那 这次就是为了把AC86U纳入一起比较才故意摆在同一个地方 ※ 编辑: twoseven (1.170.128.186 台湾), 05/21/2023 17:27:26 ※ 编辑: twoseven (1.170.128.186 台湾), 05/21/2023 17:29:02 ※ 编辑: twoseven (1.170.128.186 台湾), 05/21/2023 17:30:21 其实我不清楚你为何纠结在商用或是非商用 测试只是给个参考方向, 可能我没把一些内容讲清楚 毕竟商用环境或是把商用拿来家用使用, 或是各种遭遇环境本来就不是绝对 好比你给的连结, 有些要求都太美好, 毕竟他举例的都是商用环境 举例来说家里的门上面有水泥对吧, 那麽如果要求不是只有单一房间, 而是跨出去另外一个房间, 放天花板就没比较好, 要是水泥里面还埋钢筋根本打不出去XD 在家用的情况下是否要拉线也很麻烦, 要装两台还是装一台, 要走明线还是暗管 还要考虑供电, 虽然用POE变压器大致上都可解决, 但种种问题不是一般人可以解决 懒人解决法不就是直接把新机器摆路由附近吗XD, 怎可能在拉线到天花板钻洞使用 当然这里可以还是要跟各位解释一下, 一般这种商用AP都是针对连线数在优化 所以讯号本来就不能说是强项, 家里的环境如果一台无法解决该多台还是得多台 根据价位你也可以选择3台U Lite, 或是2台 A/Z, 如果使用人数不多你又可以 自由决定无线的位置,你也可以一台华硕高阶机种解决 但根据不同环境,绝对没有固定的方案可直接解决喔(除非预算无上限) 早期其实我们也用过那种超高dbi天线户外型的当室内用XD 结果最大问题还是在於设备打不太回去, 下载可以, 但上传只有0.xMb, 就变得没啥意义 所以後来就以密集部署为主要方向, 但每一台机器都有一定的最佳距离 如果要省成本如果没设备比较还真的很麻烦 顺便一提, UniFi的 LR其实是我很喜欢的, 虽然效能比较低(有机会想试试U6的LR) 但其实天线的发送与接收其实很厉害, 我用LR可以打回去的距离,用Pro其实是打不回去的 LR可以收到我的讯号,Pro反而收不到, 所以人数不多的情况下我们反而是部属AC-LR 因此设备多可考虑商用, 但部属范围就有限,设备不多环境单纯可尝试高dbi天线高阶机种 以上. 针对各种情境不同使用的方式不同, 以及对於新手操作友善度 此篇并非只以商用同种做比较, 希望各位可就自己的环境打造自己喜欢的设置 ※ 编辑: twoseven (1.170.128.186 台湾), 05/21/2023 19:21:58 这点其实真的很有趣, 我自己一开始就是也没想太多, 觉得直接上商用应该就吊打之前的设备, 结果被打脸...., 最後只好拉线器,拉线膏买来通通自己搞= =, 我那还是4分管且已经有电话线, 超难拉 後来才开始了解这类AP取向的不同, 一开始我还以为商用的就算标示的dbi低 但说不定其实有特殊技术可以修正XD ※ 编辑: twoseven (1.170.128.186 台湾), 05/21/2023 20:00:14