※ 引述《JLurker (http://JL.idv.st)》之铭言： : 果然不是那麽简单 : 先不论对CHT/Hinet这方面 一般ISP互连的时候的惯例是这样吗? : (例如TFN <---> Seednet 用台固或速博电路) 两家都是民营固网的很单纯, 惯例就是一边出一条, 有问题还可以当备援 如果其中一家自己没有电路, 常见的情形是用特价租用对方的电路, 或是 自己再去找配合的固网(这个比较少就是了, 都特价了没道理会比较贵) : 如果一般惯例是上面那样 那TWIX这样强迫推销CHT电路还真无言... 对交换中心来说"开放性"非常重要, 多家固网、多家上游都是必备 没有选择就是垄断, 垄断又没有公权力强力介入只会有一种後果. 台湾最开放的地方其实是学网, 区网中心几乎都是国内 ISP 全员到齐+大水管. 可惜 ISP 不能在里面做交换 :p : : 推 ILoveMyCity:真厉害 知道那麽多 04/10 20:27 : : 推 kuchibue:本日最中肯！ 04/10 21:02 : : 推 yanchenglin:台湾的交换中心都...TWIX.TPIX.阴森IX...没几个成材 04/10 21:05 : 成材也没用, : 大户(Hinet)不爽进来 其他小朋友自己慢慢玩.. 开始弄 TWIX 的时候环境和气氛都不是这样 所以说中华的牌真是打的好, TWIX 真的让中立第三者做起来还得了? 万一政府看状况不错, 下个命令一定要进线而且保证频宽充足怎麽办? 最有利的作法当然连哄带骗的吃下来, 再让它尽量能为自己所用了 现在应该还找的到当初对 TWIX 的"愿景" : 看完两位b大的推文 整理一下: : 现在TFN对Hinet private peering是在twix交货吗? : 还是连所有其他ISP对Hinet private peering都必须在twix交货? : (我以为是各家自己跟H谈 如果可以自己进线到hinet不经过twix应该比较省) 是的, 最近几年 Hinet 的政策就是这样, 你要租用 STM4 之类的直接回自己机房 还没有 port 可以供装(每 port 成本至少要一百万, 我来管保证也不干) 这样做最大的好处就是... Hinet 方面的成本可以降到最低, 不管谁来都只要加 一条机房内的对接线路就搞定了, 每个月还可以再收你一笔. 现在 10GbE 一个 port 成本也不到十万了, 长久以来 X-connect 的收费方式也算是暴利 : 当然在twix做public peering就不用讲了 : Hinet 2G频宽实在是太少(所以这边的2G是指public peering,另外还有private?) Hinet 2G 当然是指 public peering 上面有人说的 TFN/Seednet 那种比总流量还大的天文数字, 用小脑想也知道 是 Hinet private peering 占绝大部份... 而且 TWIX 规定成员一定要接 public switch(最少 100Mbps), 所以有些业者 逼不得已会接条 FE 但是 BGP 全部 filter 掉不放也不收(这条就是白赚的) : 每一家ISP都受hinet的气 :P 其实受气最多的是 ICP, 只是他们敢怒不敢言罢了 实际拜访过 Yahoo/PCHome/Google, 只能说大家都是小孬孬 这也没办法, 帮公司想办法省钱可能会冒人头落地的风险, 那当然是多花一点钱 求平安. 反正省下来的也不会进自己户头, 当然是啥也不做最保险 : 新闻说速博有支援台固,是去transit吗? O_o||| 印象中现在 Hinet 的 policy 并没有严格管制後面带的 AS, 所以速博如果帮忙放 台固的部份网段, Hinet 应该是会收的. : 厘清一下 大家就知道到底是台固乱吵还是Hinet耍老大 (ISP部分) 其实把国际上大型 ISP 的 paid-peer(plus), IP transit 牌价通通摊开 现在 Hinet 开出的价格是合理或是该打就不辩自明了~ 有机会再来说明一下, 现在国际频宽(IPLC/IP transit)的供装/计价方式 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.216.125 ※ 编辑: birdy590 来自: 203.204.216.125 (04/11 04:39)