※ 引述《StarburyX (小支)》之铭言： : ※ 引述《mekida (mekida)》之铭言： : : HINET跟国外的网路比 不快又贵是众人皆知的 : : HINET会想到要升到20M光纤 也是因为第四台业者已经推出10M光纤 : : 就算办其他ISP 再怎麽便宜 也是要缴电路费给HINET : : HINET怎样都赚댊: 这边要提醒一下,电路是属於CHT的,而不是Hinet的, : Hinet只是一个纯ISP而已,CHT才是固网公司 : 所谓的固网业者,就是拥有铺实体线路的权利的业者 : 在台湾是固网又是ISP的有下列几家: : 台湾大宽频 : 速博(Seednet) : 中华电信(Hinet) : 亚太电信 : 另外各地的有线电视业者也算是区域型的固网业者 这很多人不知道　的确要分清楚 : : 而且收费问题 也吵了很久 难道NCC跟消基会一点解决办法都没有吗? : 如果我是Hinet,我只要一打价格战,台湾其他ISP和固网业者通通都要关门 : 因为Hinet是现在的网路的龙头业者,全台湾超过8成的上网人口都是使用他们家的线路 : 也因为如此,NCC为了保护其他业者生存,规定Hinet的费用不可以比其他ISP业者低, : Hinet要调降任何费用也必须经过NCC的同意(其他ISP不用) : 所以才会有中华电信推学生方案却被NCC罚款的新闻 实际上　中华电信的收费的确是比较高 但是这是在上网费用这部份 而不是电路费的部分　因为电路费只有中华电信在收 我想　大家在争论的是在於last mile的电路费　而不是上网费 使用者付费　因此上网费当然要缴 至於电路费　底下会提到 : : 还是说里面有什麽八卦没被爆出来?? : : 大家期待上下传对称 速度稳定 难道没有哪家企业肯出来做? : 这个问题牵涉的范围阿...要详细说明很困难 : 简单说就是跟 骨干频宽 二房东(社区网路) 企业用户 有关 : 可以去PCZONE爬爬文 讨论到烂了 牵涉的范围太多　我也不懂 : : 是不是成本太高 回收太慢? : 前阵子消基会说ADSL电路费应该7.80元才合理,可以讲得出这种话, : 应该请消基会自己建设线路才对,看看合不合成本?养不养得起维修工程师? : 除了有线电视业者,其他固网为什麽不愿意铺Last mile,而愿意让中华赚? : 有人想过这个问题吗?XD : 刚Complain的是为什麽2M和8M缴的电路费不一样吧?...哈哈 这段我觉得比较有话讲 7.80块到底合不合理? 我觉得消基会指的7.80应该是要对应到国内"线路维护费"这项 只是收费明目不同　不能这样比较 但是这表示中华的收费合理吗？ 以下我的想法不一定正确　但我是这样想的 我们来比较一下有线上网的方式 除了电信业者的ADSL与光纤之外　另外还有有线电视提供的上网 以有线电视来讲 通常你要先有申请有线电视　才能再申请上网　好像有些是不用 不管如何　每个月的费用大概是这样 1.有线电视费用　 2.有线电视费用+上网费 3.上网费 不管怎麽看　都看不到所谓的电路费　难道有线电视就不用铺设线路成本? 或许他已经把线路成本加上去了　这我的确不知道 现在我们来看ADSL的费用 同样的　你必须先有只市话　才能申请上网 有时候中华电信会骗不太了解的使用者多申请只电话 说这样上网会比较顺　结果就变成家中有2只电话　但这不是重点 我们来看看ADSL的收费 1.线路维护费+室内配线费+电话费用(用多少缴多少) 2.线路维护费+室内配线费+电话费用(用多少缴多少)+电路费+上网费 我把类似的费用上相同的颜色 电话费用没话说　使用者付费 市内配线费用经过前阵子的争论後　使用满一定年限的可以免缴 但是中华电信从来就不会主动告知　因此还是有很多人在缴冤枉钱 我比较怀疑的是 明明只是在同一条线路多申请了额外的服务 为什麽我每个月缴了线路维护费　却还要多缴好几百块的电路费 感觉就像是我包了一间包厢要开聚会 付给了店家清洁费(线路维护费)与食物费用(电话费) 现在临时想请个乐团来表演 结果除了表演费外(上网费)　还要多付个场地费(电路费)　 让人觉得很莫名奇妙 更奇怪的是　电路费还有分等级 难道有些人的电路是较差的铜材质　有些人的电路是较好的金材质吗 有些用原本就有的电话线路的收取的还比需额外铺设的光纤线路贵 完全就不合理 申请网路时除了来家中装了ADSL数据机外　也没有另外的新增线路阿 当然　在中华电信方一定有需要做些设定　但这是所谓的上网费　理应当缴的 但是电路费却让人缴的不明不白 有些人的线路　甚至是已经使用1.20年　缴了1.20年的线路维护费 要讲成本　早就应该已经摊销完毕了 更不用讲说使用非中华电信的isp 中华电信一方面向用户收取线路维护费+电路费 一方面又向isp收取线路租用费 同一条线路剥了３层皮 而isp只能可怜的收取上网费　还不能比中华贵　不然没人用　 尤其是中华电信的铜轴线路　之前是由国家建设 普及率几乎100%　也导致其他业者无法竞争 粗略估计　如果说电路费收取的不明不白 那麽中华电信一个月至少收取了数十亿　一年上百亿的钱 也难怪中华电总是股民最爱　员工福利又好 如果要用这些钱来铺设光纤　又是较其他业者有更大财力与竞争力 有些人会讲说　是其他业者摆烂不铺设 我是觉得在铜轴以中华100%的铺设率　也没有其他业者的生存空间 也没必要浪费钱去铺设　前提是　中华愿意释出last male 但是光纤上网方式 我绝对赞成收取电路费　但是电路费必须统一　不能分级 原因在於　光纤上网才是真正看各业者肯不肯铺设的投资 在各凭本事下　收取电路费就像电话的线路费　是合理的 如果要总和来讲　那我觉得合理收费应该是如以下模式 硬体+应用s 即是硬体只收一次费用　应用则看使用者需求收费 以adsl来讲　就是线路维护费+通话费+上网费 以光纤来讲 就是电路费+上网费+MOD+......等 : : 真的很希望新闻 民代每天都关心一下HINET的问题 : : 再加上我这边偏远地区 只能装1M 真的是气不过 : 也许再等一等,就会有光化箱了!可以写信去问中华,他们会有工程师回覆你~! : 最後再说明一下光纤的问题,大家都知道光世代只不过是个噱头和口号而已, : 根本不可能拉一条光纤到你家的,一来台湾太多老旧的公寓根本不可能铺线, : 二来机器成本问题,所以FTTC+VDSL或FTTB+VDSL才是目前最符合经济价值的方法 : (其实中华有实验中的FTTH少量铺设,还要再翻翻文才能确定) : 其实日本也是把FTTC+VDSL当作光纤的一种, : 所以老实说 用哪种方式上网~~~~并不重要~~~~ : 就算VDSL也可以跑到50M以上没问题的!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.216.135 ※ 编辑: l1O01l0O01 来自: 220.143.216.135 (04/01 12:35)