作者dd3986 (耶司唉嘟)
看板Broad_Band
标题Re: [转录] So-net没有限制P2P?
时间Sat Jan 31 22:44:17 2009
: → psboy:这测试不是很准 如果测试者有开其他程式占满上传或是下传 就 01/31 20:52
: → psboy:会出现错误的结果 所以不能说是很正确的测试 只能参考 01/31 20:53
: → orion:把网路程式全关了不就好了。 01/31 21:36
: → orion:剩下一个浏览器,就很准了。还是可以多几个人不同时间测几次 01/31 21:36
: → orion:就可以大概知道该ISP的品质了。 01/31 21:37
: → leepeter121:他是先用普通的封包测试速度 再模拟p2p 来比对2者速度 01/31 21:38
: → leepeter121:所以就算上下载吃满 也差不多可以看出个端倪 01/31 21:38
网页有写到,如果TCP传输到达BT传输的2倍速以上
才会标示为被限制BT(P2P)
所以,以下二种情况都不会被认定为有限制BT
(1)
如果ISP不论是何种封包,一律限制
假设被限制到只剩下10Kbps以下(ex: TCP:5Kbps, BT:3Kbps)
但,因为TCP没有达到BT的2倍,所以不会被google server认定为遭限制
(2)
某些业务代表故意开其他下载软体和P2P(故意占满上传或下载频宽),再去测试
所以原本应该有高速的TCP传输被挤压成不到10Kbps
变得 跟 「因为ISP限制而只剩下不到10Kbps的BT数值」 不相上下
结果就因为达不到2倍,就不会被google server认定为遭限制
(我这里讲10Kbps是形容极低速,标准没有一定,就算都是50Kbps,
我想也不会有人满意吧)
上述那2种情况google网页没能分辨
所以还是要贴上连结来让大家判断才准
至於如果有疑似如上述(2)的那种护航测试报告出现
大家就心里有数就好,不需要给他难堪,就列为心中的黑名单就好
这里我贴上我的测试结果给大家参考(我的网路3M/1M, 测试时把骡子限速到只剩10KB/s)
http://0rz.tw/SMbIN
http://0rz.tw/nTljm
(第2个连结里有测试时的IP,请大家贴测试时也能附上这连结,以证明自己的ISP)
我之前曾经PO过ISP限制P2P的可能方法
最简单的就是直接降低「使用P2P常用PORT的封包」的优先权
再来就是L-7 分析器,判断封包特徵,再限制
所以,开P2P常用PORT的话,只是便宜了ISP而已,方便他们限制你的P2P
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.27.164