作者miketop (miketop)
站内Broad_Band
标题[情报] 数位之墙-WiMAX 带来过剩的频宽
时间Wed Aug 24 14:05:44 2005
WiMAX 带来过剩的频宽
消费者需要 75M频宽的理由是什麽?
近日有关於WiMAX 的新闻实在很多,包含Nokia 与Intel 将联手推动 WiMAX 技术,
韩国政府推动WiBro 计画,台湾电信总局针对WiMAX 频谱开放而广徵意见,淡水
也在2005年 5月开始进行WiMAX 实验计画等。
笔者曾经在2003年 4月的时候写过一篇名为「 3G与 WLAN是八竿子打不着的两回事」
的文章,来说明WLAN与3G两者在「 行动上网」这件事情上,既不互补也不竞争,
因为两者的上网应用与终端设备各不相同。
文中也指出,两者唯一可能会发生竞争的地方是在语音通信,换言之只有 网路电话
才是真正的要害。来自IT产业的,以资料传输为基础的无线传输技术逐渐成熟,
将可能侵蚀到传统 电信业者的主要收入。
然而电信业的基础技术本身也在朝向IP化的方向演进当中,简单的说,将来的
行动电话也终将迈入能够打网路电话的阶段。不管从IT产业的角度还是电信产业
的角度来看,电信与网路的融合是大势所趋。
在WLAN广为人知後来了个後继者WiMAX 。这个速度更快范围更广的技术依然激起
类似讨论。设备制造商依然兴趣高昂,大力宣称它与3G是互补而非取代,只是
电信业者疑虑依旧。
WiMAX :新兴的无线传输技术
WiMAX 的技术目前可分为两类,一个是固定式WiMAX(以802.16-2004 标准为
主)。另一种为行动式WiMAX (802.16-e)其标准预计於2005 年9 月完成。
不论哪一种,都以支援高速 无线上网而着称。
固定式WiMAX 被视为是电信服务通往终端消费者的「最後一哩」解决方案,简单
的说,电信业者可以不用再辛苦的建设 ADSL线路到用户家里,仅需建设WiMAX
基地台,用户於家中即可连网。
显而易见的,此种技术与ADSL,Cable ,甚至是光纤等有线连网技术是站在互相竞争
的地位的。然而在ADSL已经在台湾广布甚至市场饱和的情况下,固定式WiMAX 还有
多少空间可发展不无疑问。
而行动式WiMAX 具有支援封包传输的能力,使用者能於跨区移动的情况下保持连线
而不中断,被视为是3G的竞争者。Nokia 与Intel 所宣布的合作案,就是在
行动式WiMAX 的技术上进行。
由於WiMAX 的基地台可含盖30英里的范围,属於大范围的广域网路,因此一个
共通的,甚至是全球统一的无线频段是需要的。就好像全球的GSM 行动电话
一样,有了共通的频段,消费者才可能一机走天下。
然而,由於此种技术的低成本与高速度(固定式WiMAX 可达75M BPS ),加上
支援行动化的能力,让多年前曾经困扰过电信业者的疑问又再度被提出来:
WiMAX 与3G到底是互补还是互相取代?
「绝对大的频宽」VS「足够使用的频宽」
举凡讨论固定式WiMAX 的文献,大都会提到它有高达75M 的传输速率,加上
建设成本较低,因此认定它是非常具有竞争力的技术。然而却很少有人提到
这样的速率对於消费者的意义是什麽。
家用ADSL在达到2M的速率之後,大部分消费者就觉得够用了。中华电信的326 万
ADSL用户中,使用12M 速率的仅1 万多户,8M 的也仅17 万户。虽然高速ADSL价格
较贵或许也是因素,但用户比例也实在很低。
当然,消费者一定觉得速度越快越好,只要价格便宜。然而事实是,绝大部分
目前网路使用者常用的网路服务,例如网路游戏,收发邮件,即时传讯,甚至
是下载音乐,看影片,打网路电话等,2M很够了。
新技术如果对消费者的意义仅剩「它比较快」但是却「不知道那麽快要干麻」,
在推广上将面临困难。消费者从拨接换用ADSL时也有类似问题,但是吃到饱费率
造成相当诱因。WiMAX 的卖点似乎只剩价格?
行动式WiMAX 的标准虽然未定,但可预期高速传输也是重点。然而与先前的
讨论一样,「足够使用的频宽」才是重点。如果家用的ADSL仅需2M即足够,行动式
的环境应该要多少频宽消费者才会觉得足够?
WCDMA 3G通讯技术连网速率已可达到384K(实测值约100多K),等到其升级版HSDPA
推出时,速率可达3.6M到14.4M (目前的实测约1.4M ),这绝对是「足够的频宽」。
消费者需要 75M频宽的理由是什麽?
固网与行动的融合
频宽不是问题,应用才是重点。在所有的连网应用中,与频宽最没关系的就是
网路电话,因为此种网路应用的频宽消耗较低,新一代连网技术几乎都可以
毫无问题的支持,完全不需要75M 的速率。
WLAN之前的问题就在於其移动性不佳,如果要透过它来打网路电话就必须在
固定的地点进行,使用者若从基站A 移动到基站B 时电话就断了。虽然有发展出
补强技术,但毕竟其先天特性就是不利於移动。
行动式WiMAX 解决了这问题,甚至可能进行跨国漫游。如果Nokia 支持这样的
技术承诺为其生产终端,这才是撼动电信业生态的关键。各式上网应用不是重点,
网路电话才是重点,而这跟频宽大小根本无关。
然而如果以为电信业者会遭到行动网路电话的威胁甚至导致覆灭,又未免太过
天真。实际上的情况是,电信与网路技术会互相整合,未来的电信业者也会经营
网路电话的生意。
谈到语音通讯,除了前面所提到的电信与网路互相整合的趋势外,另一趋势是
固网与行动日渐整合。众所周知,行动电话广泛使用,导致传统固网的话务大量
萎缩,消费者甚至在家里都还是使用 手机通话。
WiMAX 对於固网业者的意义,在於开始有机会切入行动通讯市场,这是对行动电话
的反击。而行动电话业者如果想挖固网的墙角挖得更深,也会开始经营固网的网路
电话业务。
双方各自用网路电话为手段攻击对方,其结果就是固网与行动的界线日趋模糊。
以後的电信业者可能很难再区分为固网或者行动,伴随着各式 宽频技术的发展,
这一天终将来到。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.194.162
1F:推 kissme:颁发 2000 p 59.105.136.175 08/24
2F:推 chibiusa:这个很像是联合报的文章~最好注明出处比较好喔 61.31.149.26 08/24
3F:→ lytton:不是已经在标题上写了「数位之墙」 220.132.12.240 08/24
4F:→ houting:频宽永远不嫌多 140.116.200.59 08/24