※ 引述《hydeless (海德)》之铭言： : 首先来谈谈Keane的新专辑"Under The Iron Sea" : 基本上这张专辑我试听了两遍，然後随即把MP3砍掉，没有动过买的念头。 : 单曲基本上还是好听的，但是比起上一张专辑里却是失色不少。 : 接着就是後面令人麻木的流行与无趣，刻意模仿优二的某些桥段更是让人倒尽胃口。 : 我丝毫不觉得这张专辑的旋律性有多突出，顶多只是呈现流行的表徵， : 而更让我不能理解的是用键盘制造出来的伪吉他声效，整个听起来有点可笑。 : 键盘有各式各样的演绎方式，但是模仿吉他似乎就是多此一举， : 难道乐团加入真实的吉他声线就会中毒身亡吗？完全无法理解。 : 如果偏爱这种氛围跟风格，很多Indie-Pop的小团大团表现都比Keane抢眼多了。 : 再来是文章的部分。 : 我绝对赞成文字的自由性，每个人都有用自己的文字来形容音乐的权力。 : 所以有网友提到使用大量文艺腔就会变成烂文章的观点时，我完全不能同意。 : 基本上这就是思想检查的一种，请问文艺腔和烂文章的评论标准又在哪里呢？ : 为何Blog的书写态度就不能放到乐评上？那麽请问区别Blogger与乐评的标准又在哪？ : 你可以提出疑问，你可以嗤之以鼻，但是用文艺废文这种莫须有的罪名加在写手上面， : 我觉得是非常无礼的。 : 我在推文也表达我的疑问，因为我真的在这专辑里面听不到後庞克的蛛丝马迹， : 而且如果要攀关系的话，Post-Punk -> C86 -> Shoegazing -> Madchester -> Brit-Pop 述删文　　　不好意思 我觉得不论是啥种乐风　　　那都不是那个乐团说的　　是别人去把他呈现的名词 我一开始也有相同疑问　　基音和後庞克有啥相关？？ 又再乱写啦　　　你这鬼中坡 但後来透过管道得知,　　　　他所想要说的後庞克泛指　　欢乐分队之後的团 ｎｅｗ　ｏｒｄｅｒ　　　u2等等(别怀疑 当年第一张可是纯情的後庞克呀) 再来꠬,我们都不是基音 也不知他到底真正想表现啥 或许中坡先生看法有所不同 但我是觉得还无伤大雅啦 据说在音乐圈他会有如此恶搞知名是在於 写过一篇(台湾乐团唱英文现象) 我觉得啥种意见都行啦 ,只是不要让音乐圈稿的像政治界一样 你和我立场不同你就是贼. 我相信他写起来白目的文章应该也是有下过工夫,有独到之味 就当做看一个秀一样看待就好啦 p.s题外话 最近有位大哥带我听几张60的迷幻前卫团 我觉得我以前听过各种乐风都不算啥 啥後庞克後摇滚 实验.........等等 在那60到70黄今年代已有人玩出可怕又精采的音乐 如:july 同名专辑 或许在争论乐风 不如好好的欣赏音乐吧 听音乐是快乐的事  --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.136.187