作者camilledindo (张悬是以太。)
看板Brit-pop
标题[破报] 基音晚来天欲雪，深海能分一杯无？
时间Sat Jul 22 22:49:21 2006
http://publish.pots.com.tw/Chinese/CDReview/2006/07/20/419_28cdr2/index.html
文／中坡不孝生
艺人：Keane
专辑名称：Under The Iron Sea
发行：环球
Keane发片的时候，我从中学到一件事情，而且把那当作一种谛观一种领悟来体会，或者
感觉已经亲身体会学到了似的，那就是这麽一回事：「後庞克不是英式摇滚的对极，而是
潜存在英式摇滚之中。」
这确实是真实的。我们藉由Brit-pop这件事同时培育着Post-punk的复兴，但那只不过是
我们不得不学的真理的一部分而已；翻开2004年九月十八日所写的日记，我的确这麽说过
：「说真的，之前听到Keane会觉得好像又是另一个唱〈Yellow〉的芭乐团，但几次看了
MTV台重复播送，一听再听这首〈Some Where Only We Know〉以後，才发现他们比
Coldplay迷人的地方：如果说Coldplay是四月的阳光与草原，那Keane应该是十一月的冬
阳与落叶遍地的森林（可能在挪威）。听完《Hopes And Fears》，觉得他们绝非一曲乐
队，而是有多首动人单曲的新团（也许只是它们刚好契合现在的心境）；虽然有些部份很
像Radiohead，如〈Untitled 1〉，但总而言之，用钢琴、鼓和一个主唱就能玩出这些东
西，大概是他们简单中却不平凡的地方。」
後庞克教给我这样的事。不管你拥有什麽样的真理都无法治疗失去所爱的哀伤，不管是什
麽样的真理、什麽样的诚实、什麽样的坚强、什麽样的温柔，都无法治癒那哀伤。於是我
只能一个人孤伶伶地面向太平洋（与任贤齐无关），侧耳听着音响中传来的「深海之音」
（《Under The Iron Sea》）开场曲〈Atlantic〉和第七首〈Put It Behind You〉，一
边碎碎念着Keane怎不乾脆找EMI签约，做Radiohead的「师弟团」算了；下一首电台强打
〈Is It Any Wonder〉虽然之前被主唱Tom Chaplin说成「有七零年代风格，Jimi
Hendrix式吉他riff」的曲子，但怎麽听还是跟The Edge脱离不了关系。
再来的〈Nothing In My Way〉、〈Leaving So Soon〉、〈A Bad Dream〉和〈Crystal
Ball〉等曲又让我想起The Chameleons和The Sound两个备受遗忘的後庞克名字；究竟是
「人何寥落鬼何多」，还是绵密的迷幻键盘音色本就是种万劫不复的业障轮回？
跟《Hopes And Fears》相较，《Under The Iron Sea》已经不是挪威的森林，而是芬兰
的冻原了；难怪Keane会找来当地插画家Sanna Annukka为他们设计充满东北欧酷寒风情的
唱片封面。於是，在早年U2的阴影笼罩下，我无法同意当年所谓「Franz Ferdinand的大
卖是对过份哀伤自溺的Brit-pop的反动，其所指的目标物似乎正是近日红翻天的Keane」
之说，毕竟场景中有人是害羞舞棍，有人是伤心歌手，各司其职，各有巧妙。唯一的共通
点，他们都很「低调八零」。
假如Oasis吸取了早他们两个世代的精华成为Brit-pop救世主，Coldplay也干了同样向前
二十年取经的事，只不过奶妈由Beatles换成了U2，而且可以确定的是，踩着Coldplay脚
印前行的Keane，绝对不会是下一个Blur。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.140.239
※ 编辑: camilledindo 来自: 61.217.140.239 (07/22 22:54)
1F：推 FirstFire:最後一段看不懂。 07/22 23:05
2F：推 hydeless:看完还是不懂，基因关後庞克屁事？ 07/22 23:12
3F：→ camilledindo:最後一段我也看不懂 ...-_- 07/22 23:23
4F：推 footballitis:低调八零？？我最後两段都不懂 07/22 23:36
5F：→ Aqoo:其实......我整篇都看不太懂,是我程度太差了吗~.~ 07/23 00:30
6F：推 camilledindo:前面一大段是谐拟挪威的森林里的一段话喔 ... 07/23 00:35
7F：推 wubai32:整篇都看不懂 = =a 07/23 00:38
8F：推 yijuan:看不太懂+1 07/23 01:31
9F：推 teddy11:这张有後庞克的气息吗??? 07/23 02:07
10F：→ Volcanic:这篇有後庞克的气息 07/23 05:47
11F：推 Qeta:乱写一通 07/23 06:00
12F：推 pillof:这个人写的一向都很差阿 07/23 08:07
13F：推 OceanAway:我每次看都觉得他活在自己的小宇宙！ XD 07/23 19:39
14F：推 lazylazy:怎麽会提到後庞克阿，太莫名了，整篇都看不懂 07/23 19:51
15F：推 dkwhite:@@？ 07/23 20:54
16F：→ fallenstyle:好像看不懂的东西会比较屌... 07/23 21:44
17F：推 Lovetech:我每次看到这种风格的文都觉得很奇怪 到底文章是想介绍 07/24 00:19
18F：→ Lovetech:那个艺人 还是作者只是想炫耀自己知道很多东西...? 07/24 00:19
19F：推 southbrother:文字是自由的,他真的很kuso,但我觉得算写的还不错啦 07/24 00:19
20F：→ southbrother:虽然是不知写啥为居多,但有些地方有时会会心一笑 07/24 00:20
21F：→ southbrother:不过他每次都写很奇怪倒是真的....但我觉得算还不错ꨠ 07/24 00:20
22F：推 Lovetech:前阵子我翻了以前的台版mcb 我觉得不少台湾乐评都喜欢写 07/24 00:22
23F：→ Lovetech:这种文艺废话 把乐评当自己的网志在写 可是香港乐评就 07/24 00:22
24F：→ Lovetech:比较不会这样 我想也许是不少乐迷觉得文字好就可原谅 07/24 00:23
25F：→ Lovetech:却没想到这明明就是乐评 扯一大堆有的没的干嘛 你看完 07/24 00:24
26F：→ Lovetech:完应该很难感受他到底想说什麽吧.... 07/24 00:25
27F：推 southbrother:恩 或许你讲的没错 但是每个人有自己发言权 07/24 00:37
28F：→ southbrother:我可以说虽然他恶搞但我喜欢 应该没关系吧 07/24 00:37
29F：→ southbrother:不管他文不文艺腔 我是觉得他白痴得很有趣啦 07/24 00:38
30F：推 LeeTea:唉 看了很累的文章 07/24 06:15
31F：推 yijuan:可是这是乐评啊 要是音乐杂志每篇文章都这样写 07/24 07:36
32F：→ yijuan:应该会想撕书吧! 07/24 07:38
33F：推 southbrother:嗯嗯 是值得想一想 出成书会不会撕掉 07/24 08:02
34F：→ southbrother:不过我觉得他这样很有争议性 可能是他想做出来的吧 07/24 08:02
35F：推 shawncarter:我常常觉得他的东西没什麽好看的 越来越不想看破报 07/25 00:16
36F：推 inung:部落格成了文艺腔乐评的原罪，他到底要表达什麽？ 07/25 01:02
37F：→ inung:看这种乐评我上部落格看就好了！ 07/25 01:03
38F：推 hollywangler:是我理解力太差吗？ 07/25 17:04
39F：推 hidry:真後悔浪费时间看这篇 07/25 22:50
40F：→ hidry:破报可不可以不要再刊这种烂文章了啊 07/25 22:52
41F：推 Uchiha:又开战啦 @0@ 07/26 11:49
42F：→ NNAA:这篇文章里面没什麽东西 就是在写作文而已 07/27 04:02
43F：推 NcLz:乐评跟报社记者有何两样 crap! 07/27 12:53
44F：推 camilledindo:哀 当初是喜欢村上也喜欢基音 觉得这篇很有趣才转 07/27 16:04
45F：→ camilledindo:到这里来的 我想他那写作的方式有一半是玩笑吧 07/27 16:05
46F：→ camilledindo:没想到到最後变成开战了 .. 或许大家对专业的乐评有 07/27 16:05
47F：→ camilledindo:要求 不过破报本来就是个空间很大的场域 不管是给 07/27 16:08
48F：→ camilledindo:作者还是读者 我想说的是在这麽制式化的框架中 07/27 16:08
49F：→ camilledindo:某种宽容得来不易 .. 不论是对作者或对读者 .. :) 07/27 16:13
50F：→ karou99:我觉得一堆只打嘴炮的人比较令人厌恶 07/27 22:47