作者softlace (软)
看板Brit-pop
标题Re: [闲聊] 回答一下U板友的疑问...
时间Sat May 20 01:31:01 2006
※ 引述《hydeless (海德)》之铭言:
: ※ 引述《iambeetle (beetle)》之铭言:
: : 首先啊,不要太激动。
: : 本来我就说了没有冒犯american rock的意思,
: : 再加上你也不清楚我听rock的经历,本人现在在加拿大,听的american rock就跟Pop
: : 一样。 如果你要问我听了多少团,我真的数不清楚。
: : 但是我真的没有贬低美国团的意思,okay? You just need to get that point very
: : clear.
: "但是听久了就觉得其实他们都蛮大同小异...没有甚麽新意。。。"
: "现在我听大多的US band都不太能学到东西。。。因为我都可以预见到歌会怎样
: 发展下去了。。。"
您听的大概有点不够多
: : 本人是独立音乐人,自己也有写歌。所以对於写歌和录音有一定的理解。
拿起吉他,每个人都是音乐人
: : 甚麽地方值得留意,甚麽地方粗粗带过,大概也有一些感觉。
: : 所以我所说的“不可预见性”,实际上是说作曲的难度。
: : 另外关於POP和Rock的问题,我也说过了,是我自己的叫法,只是怕你们听不惯,
: : 所以稍加解释。要是你喜欢叫POP,我也没有意见。
: : 只是我知道做POP MUSIC要花的心思比做Rock要少很多。你知道大多的POP都是在
: : 三天内做完的吗?
你知道大多的rock都是再三小时内做完的吗
: : 说到这里,又想说说关於作曲的问题,一时的冲动和灵感很重要,但是单靠这些
: : 并不能写出好歌。反而,要仔细的推敲,仔细重复听,重复修改,才能完成好的歌。
: : 所以,我刚刚说的并不是说一时冲动不好,而是说之後的修改也很重要。而brit-pop
: : (写POP开心了吧?)就比较注重这一点。
: 这不是大家都知道的吗?再者,哪里的证据证明brit-pop就比较注重这一点?
: 那麽不注重的又是哪些音乐? (请不要再用代名词回答我了)
: : but anyways, american rock and brit-pop are very different styles. We can't
: : compare them in a way. However, I am quite sure that everyone has their own
: : opinion about this.
: : I am not asking for a fight or something, I was just saying what was in my
: : mind. If you like it, I am glad. If you don't, feel free to tell me your
: : opinion. But, bottom line, don't get too excited and agressive here, alright?
: : Peace..
How does it feel?
How does it feel?
To be on your own
with no direction home
like complete unknown
like a rolling stone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.78.42
1F:推 stink:推 05/23 16:33