作者hydeless (海德)
看板Brit-pop
标题New Order / Waiting For the Siren's Call
时间Fri Jan 27 15:58:37 2006
对於一个横亘摇滚历史28年的乐团,你对他们还有什麽要求呢?只要能固定发行新的专
辑,对所有的摇滚乐迷来说,都是一种福气。比起已经很久没推出新专辑的Rolling
Stone,他们和优二应该算世界上仅存的摇滚活化石。是的,New Order既’01的Get
Ready之後,再度的推出新专辑”Waiting For The Sirens' Call”,不过这次加入了
新的吉他手Phil Cunningham,相信有听过Electronic的歌迷都对这个名字不陌生,而
上一张就已经没有参予的原始团员Gillian Gilbert则是因为要照顾她和鼓手Stephen
Morris的生病女儿,所以不得不退出?
基本上,’93年的”Republic”大致底定了之後New Order作品的基调,端看如何变化
而已,就算是’01年经过八年风风雨雨,欢乐大复合的”Get Ready”,也是走在这个
平行线上的作品。而新专辑”Waiting For The Sirens' Call”也是百变不离其宗,
也就是说,这专辑在风格上没有实验没有突破,更没有自我颠覆或是质变求新,反而
是让这几年的经验彻底累积沉淀,配上他们原本深不可测的摇滚智慧,创造出延续着
上一张青春气息,足以吸引一狗票新乐迷的好作品,第二次创造这种返老还童的惊人
之举,让你不敢相信这是一群年纪超过50岁的阿伯做出来的东西。是地,主唱Bernard
Sumner的年纪只比我妈小三岁!!
先行的单曲”Krafty”绝对是恐怖的开始,这首歌好听优秀的程度,绝对不输80年代如
Temptation,Truth Faith,Bizarre Love Triangle等作品,改良过後的电子鼓节奏不
但有维持住一点俗味,还添加一种特别的制式质感,领导节奏统治整首歌的还是Hooky
阿伯强势吓人的Bassline,两把吉他层次分明,而且特色明显,你可以轻易的听出哪一
段是Berny弹的,那一段又是路人新成员弹的。当然,这所有的元素,还是走在抓耳讨
喜好听到不能的旋律之下,配上已如以往清新无奈的歌词意象,这首单曲旧乐迷怀念
起他们的金曲,新乐迷们发狂的着迷於好听的节奏,一同望穿秋水的期盼新专辑的来
到。
由於MP3在专辑发行前就已经流出,所以让不太习惯听MP3的我,不得已的在电脑前面
展开对这张专辑的聆听之旅,不过说真的,一开始的一二遍,印象并不是说太好,除
了”Krafty”依旧突出之外,有曲调有一点流行的太腻,而且听不太出来两支吉他的
变化,加上压到很死的MP3音质,让很多歌曲听不到其中的奥妙之处,反到有点像是普
通的电子化流行歌,不过这些情况都在多听几遍後越来越有翻盘之姿,本来觉得甜蜜
易腻的曲调,变成比前张专辑更能雅俗共赏,更能众乐乐,彷佛找到’05年全新Syth-
Pop式样的最大分子,贯彻着New Order一贯的创作精神,这些感受在拿到专辑仔细听
过之後更加被放大。果然实体化的东西更能给我感动,天后宫这次开出的价格也非常
甜,不罔我忍耐住去败日本版,英国版,香港版的慾念。
专辑前三首歌都是典型新秩序派的摇滚歌曲,三首都拥有朗朗上口的旋律,Peter Hook
帅气优异的Bass声线,和两支不太重叠的吉他。很明显的,他们的确是在加入第二个吉
他手後用过一翻心思在如何区别两支吉他的特色,而结果所呈现的层次在这三首歌显露
无疑。之後单曲”Krafty”就把歌曲结构和节奏带往舞池的意象中,告诉大家这可是
New Order的作品呢,接着的是编曲老套但是又十分好听的典型NO歌曲”I Told You So
”与” Morning Night And Day”为专辑电音节奏的部分添加了许多鲜活的色彩。
”Dracula's Castle"则又有如回归早期歌曲的型态,流畅轻快的旋律配上疏离灰色的
歌词,让歌迷一再勾起当年Technique的风采。
有来自Scissor Sister的Ana Matronic跨刀的“Jetstrem”表现如此流行动人,彷佛就
是为新进後辈的示范曲一般,但是超俗重节奏”Guilt Is A Useless Emotion”紧接而
来,这首歌有大部分人讨厌的女声和俗到不能的放客般的点鼓节奏,不知道为什麽我就
是尬意这首歌,而且非常想跳舞。最後结尾的”Working Overtime”更是让人惊艳不
已,整个节奏转变为车库摇滚般的青春摇滚,丝毫不逊於上一张”Get Ready”的
acoustic结尾曲”Run Wild”,也证明了他们似乎永远青春不老,心灵年轻的继续创
造着摇滚乐的新秩序。
我觉得这张专辑的有些流行泡泡糖式曲调在优异的乐器架构及编曲之下,并没有想像
的容易腻,况且有些还是兼具质感的隽永曲子,这绝对也是一张让从”Get Ready”认
识他们的新歌迷不会失望的流行摇滚之作。别忘了在优异单曲”Krafty”的加持之下,
我愿意给”Waiting For The Sirens' Call”略低於上一张专一些的评价,基本上两张
是伯仲之间。也很高兴天后宫正在大力的推销他们,NO本来就是一个听众层次广大的乐
团,有从Joy Division开始追随的歌迷,也有刚刚才从视听架认识的新朋友,他们就是
能够让新旧乐迷齐聚一堂共同欣赏的神奇乐团。
Siren,大家都知道是荷马史诗奥德赛中,在海中唱出诱惑之声,引诱船只撞上礁石的
美丽魔女。
Waiting For The Sirens' Call,新秩序毫无疑问的是我的心中赛莲魔女,我随时等
待他的招唤,准备沉浸到他们那个流行却疏离的巨大漩涡里,彷佛被拖入到漩涡的中
心,潜到深海的中央不可自拔。这些经验对我来说,似乎已是理所帮然的深潜。而在
听过这次的新专辑後,本来在海面上呼吸的我,果然又被卷进漩涡中,被带入充满记
忆,又深不可测的深蓝里,那里充满了摇滚与电音的水波光影气泡,其七彩缤纷夺目
的程度,让人久久不想浮出水面。
--
部落格
http://blog.sina.com.tw/hydeless
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.186.120
1F:推 Lovetech:这张专辑有好成这样吗? 就算是爱团也不需眛着良心推吧... 01/27 16:38
2F:→ BIASONICA:文里又没说专辑多好成怎样,没必要说人家昧着良心吧... 01/27 16:44
3F:推 Lovetech:从文章就可看得出来作者很推 而我也只是质疑这点 01/27 16:47
4F:→ BIASONICA:文里也只有 Krafty 跟 Working Overtime 有明显好评价, 01/27 16:49
5F:→ BIASONICA:说这样就是昧着良心真的太夸张。我也觉得 Krafty 超赞啊 01/27 16:50
6F:推 Lovetech:我想提出反对的声音 也要来跟B板友解释吗? 奇怪了... 01/27 16:51
7F:→ Lovetech:我是说专辑没好成这样 我有说Krafty很难听吗 01/27 16:52
8F:→ BIASONICA:太执着於为文者对专辑的整体评价,却忽略对音乐内容细节 01/27 16:51
9F:→ BIASONICA:的个别描述,并质疑起作者昧着良心,这样是很可惜的。 01/27 16:52
10F:推 BIASONICA:我不需要你来特地跟我解释什麽啊,但你也不必抢着发难说 01/27 16:54
11F:→ BIASONICA:别人奇怪吧,昧着良心的确是太严重的指责,我有说你怪吗 01/27 16:55
12F:推 Lovetech:你可能误会了 因为我觉得你很怪 就这样子 01/27 16:56
13F:→ BIASONICA:如果你要说只有部分单曲好听,专辑整体而言没那麽优,我 01/27 16:56
14F:→ BIASONICA:根本愿意举双手双脚赞成,但你的表达方式却充满敌意,这 01/27 16:56
15F:→ BIASONICA:甚至很容易造成不必要的误会,也浇熄人家发文分享的热情 01/27 16:56
16F:→ Lovetech:我的确对这张专辑有敌意没有错 因为真的又不怎样 然後 01/27 16:57
17F:→ Lovetech:又看到那种捧上天的文章 只因为是出自名团 看了很反感 01/27 16:57
18F:→ BIASONICA:旁人从推文感受到的敌意是针对作者,而不是对 New Order 01/27 16:58
19F:→ Lovetech:我讲错了 只因为是出自NO 所以怎麽做都是有突破或怎样 01/27 16:58
20F:→ BIASONICA:这是很大的差别,昧着良心是多严重的指控你毫无所悉吗? 01/27 16:59
21F:→ Lovetech:那我为失言道歉 因为我是针对这个专辑 而不是作者 01/27 16:59
22F:→ BIASONICA:是啊,我会来推文就是想提醒你这说法恐怕失言了而已啊。 01/27 17:00
23F:→ Lovetech:另外 个人觉得没必要把推文弄得像答辩庭 质疑可免了 01/27 17:00
24F:→ BIASONICA:因为我对 NO 这张专辑的感受基本上可能也跟你比较接近。 01/27 17:01
25F:→ BIASONICA:没有人质疑你什麽。是说语气不需要这样,你说为失言道歉 01/27 17:02
26F:→ BIASONICA:到底有没有诚意呢?是我咄咄逼人失了礼还是你真的失言? 01/27 17:02
27F:推 Lovetech:我不晓得 因为我觉得用推文来问答其实对原波很失礼 01/27 17:03
28F:推 BIASONICA:所以到头来还是要怪我就对了?另外发文针对你讲这些会比 01/27 17:04
29F:→ BIASONICA:较有意义吗?我甚至没有要「问」你什麽欸。谁比较失礼? 01/27 17:05
30F:→ BIASONICA:不要把焦点放在我的推文,你回头再读一遍海德的原文,其 01/27 17:07
31F:→ BIASONICA:实字里行间也没有把整张专辑真的捧上天这麽夸张吧。 01/27 17:07
32F:→ FatWhite02:最近战意浓... 01/27 17:17
33F:推 lovestan:可以发表不同意见阿 不过说别人昧着良心推不太好吧^^" 01/27 17:37
34F:→ pinq:原发言人是没有昧着良心呀!他的良心就是认为NO好罗! 01/27 22:52
35F:推 f73718:昧着良心.....这顶帽子真精致 01/28 00:36
36F:推 Arctica:不过这张我觉得很好听呀~(乱入XD) 01/28 12:37
37F:推 mrker:光看原文就知道原PO的确把这张捧上天 而不是单指几首 01/28 14:05
38F:→ mrker:我甚至认为Krafty也还好 绝对没有那麽优... (个人感觉) 01/28 14:07
39F:推 Rasheed:其实我想知道Krafty是啥意思@@ 01/29 01:54
40F:推 SugarSa:人家喜欢就好,有必要说是"昧着良心"吗? 01/29 21:03
41F:→ Workshy:anyway, 我觉得Krafty很好听!! 01/29 21:36
42F:推 shawncarter:说人家昧着良心有点过分 02/16 17:48
43F:推 playourole:kratfy 正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正正 06/29 17:51
44F:推 inyoureyes:一楼有问题吧 你又不是他 说人家昧着良心? 08/23 16:41
45F:→ inyoureyes:要反对也PO篇有建设性的吧 推文嘴炮是有说服力噢 08/23 16:42
46F:→ inyoureyes:知道失礼还推那种 明知故犯嘛? 08/23 16:43