发起这个题目本来就是在作文章，为什麽别人不能针对部分 恕无法苟同的内容来回应讨论？而且这样的意思扯了这麽多 天，并没有再多生出什麽过人的见解，仍然只是在名词定义 上绕圈，既不跟「正统」英式摇滚沾上边也跟台湾音乐无关 一点意见，跟英摇没什麽关系。只是这版我每天都会看，所以当做读者投书吧:) 上面四行BIASONICA的推文，我是很同意的，我也觉得这题目是在作文章， 跟Brit-Pop还有台湾音乐都扯不上边，因为这题目我认为这样的议题翻面继续煎下去 就是要讨论[台湾哪个团学英式摇滚比较像，台湾音乐要怎样走才带有英摇味] 然後套上我们各自认定的、各自有差异的英国摇滚定义讨论下去，可能到最後 活在一样的空间，听相近范畴的英国乐团，然後用各自的理解反看台湾的乐坛 很可能很多人通过书写或是阅读丰富了英摇的定义， 但是真的跟台湾音乐也跟BIASONICA提到的「正统」英式摇滚关系有多少呢? 这串讨论并非没有意义，但是没有新意，可是对我们多数人来说，也许通过阅读与发表 的积极意义是感受到分享与思考的温差，并非得到最新科技或是最棒定义。 原PO(BigG8)的愤怒是可以理解的，导因於他认为有些当地乐手的表演与言谈 是冲突的，他们是不懂自己谈的是什麽事情，所以才敢说自己就是玩"英式摇滚" 看不下去的是英式摇滚这一词在台湾如此的被滥用(#4272)作恶(#4220) 对他以一个小小民众(#4220)、旁观者(#4272)的立场来说。 但是我想继续谈下去，我认为只是原PO跟他看到的多数乐手们有着不一样的理解 一切只是因为别人可以出专辑又呛着不同理解的英式摇滚。 同样的道理以嘻哈举例，嘻哈可以是美国人生活在其中的一种文化， 也可以是McHotDog创作音乐的依归，更可以是夜市里面一条三百五的大项链，有何不可? 饮食也可以是文化，也可以是吃饱便宜就好的东西，我同学也很爱听FIR啊，管他的 他High就好了，我还要羡慕他总是就地取材这麽容易High起来了 所以我也不认为那些人在玩英式摇滚，只是他们玩的不是我理解的英式摇滚罢了 但是他们有的还是很棒，我听1976跟听The Verve有着类似的激动。 对我而言，那不是别人的滥用，那是一种跟我很冲突的扩充解释，但我不会因此作恶 也不想要看到这种各自主观的东西被讨论下去，音乐可以被无限解释 有人看到了跟随的方向，有人看到了生活的节拍，有人看到了商机 很可能我们只是看到了音乐可以解释为生命的一大部分。 音乐各自影响着我们，而我们也因为音乐而各自生存下去，这对我比较重要。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.217.139 ※ 编辑: laziohead 来自: 218.162.217.139 (01/25 13:14) ※ 编辑: laziohead 来自: 218.162.217.139 (01/25 14:06)