作者quiff (酒吞童子)
看板Brit-pop
标题Re: [讨论] Brit-pop in Taiwan
时间Wed Jan 18 07:25:48 2006
地缘关系是一定存在的，
New York Punk就跟後来飘洋过海到英国，
全新发芽的英式庞克不同。
威尔斯跟利物浦的乐团也各有自己的特色，
这点是模仿不来的。
好比说以前有个较普遍的分类，
台中以庞克团居多，
南部则是金属挂帅，
台北的乐风就较多元。
我倾向认为背後的原因是当地乐团交互影响而成的。
这不像是一种主义或思想，
某个人登高一呼後众人响应，
或是大家坐在麻辣锅店里摆茶聊天後协商出来的。
这是一种长期互相冲击较劲後，
趋向一致化而产生特色的现象。
是後人的归纳分类与观察而来，
而不是来自前人有意识的辩论与磨合。
某个乐团写了这麽一首歌，
其他乐团的乐手听了觉得和弦或鼓点很有意思，
激发他朝这个方向思考创作的可能性；
一个主唱开始抹眼影、搽指甲油，
另一个主唱开始穿貂皮大衣唱歌，
第三个主唱会一边唱歌一边蹲在地上学鸭子走路；
到最後大家都开始喜欢上同一种节奏，
或全部化妆起来（真可怕）。
音乐当然是在土地上生根的，
但这并不意味着它不能在另一个城市里重生，
只是它应当要换一种新的形态，
与当地民风结合，
而产生出具有特色的当地次乐种。
精神论太虚无缥缈了，
我不信这一套。
若说台湾乐团的问题在於没有精神，
我会认为真正问题是没有作出属於台湾的独特次乐种，
就像Bossa Nova来到东京变成涩谷系音乐那样。
不过这问题又在於，
台湾从事乐团创作的族群人口，
根本不到足以互相激发出新火花的数量。
这又是另一个故事了。
--
- Brooks was here.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.201.100
1F：→ BIASONICA:只想说[涩谷系音乐并不是 Bossa Nova 到东京以後的变种] 01/18 07:47
2F：→ quiff:是受了很大影响。 01/18 09:02
3F：推 showerr:推最後一段,不过要靠大家努力 01/18 12:42
4F：→ LadyEvil:涩谷系没那麽单纯拉 我觉得日本青年真的很生猛 冲劲十足 01/18 13:19
5F：推 wubai32:其实我觉得台湾的乐团创作人口数量算是很多了 01/18 13:40
6F：→ wubai32:只是没有提供大量的映演场地及传播管道吧 01/18 13:40
7F：推 lovePUTA:所以我们不需要超大型巨蛋 只求地社恢复表演 01/18 14:08
8F：推 kgbzeo:我要地社...... 01/18 14:52
9F：→ kgbzeo:就让我想到Nipples的小花老大说过,日本东京地下乐团一年 01/18 14:54
10F：→ kgbzeo:的发片量就超过台湾一年所有的发片量 01/18 14:55
11F：→ kgbzeo:所以今年野台才宣导独立发片,要把乐团带回正确的路 01/18 14:55
12F：→ quiff:发一些卖不到五百、一千的片算什麽正确的路？听众族群支持得 01/18 15:01
13F：→ quiff:起唱片购买与付费听现场的机制吗？ 01/18 15:02
14F：推 kgbzeo:压一千张卖不到三百张啦哈...但为什麽要独立发片.. 01/18 15:16
15F：→ kgbzeo:因为就要让乐团能自己宣传自己胜至录音... 01/18 15:17
16F：→ kgbzeo:压了片表演时可以便宜卖让来看表演的人有东西可以留 01/18 15:18
17F：→ kgbzeo:台湾太多乐团根本就不会自主宣传,完全呈现依赖.... 01/18 15:18
18F：→ kgbzeo:依赖别人帮你发,依赖LIVE HOUSE的宣传,乐团是要经营的 01/18 15:20
19F：→ kgbzeo:忽然想到关於乐团可以去看漫画beck,除了他一些太夸大的外 01/18 15:29
20F：→ kgbzeo:他描述一个团从地下开始到如何,描写的我觉得很正确,哈 01/18 15:30
21F：推 IanEnoch:日本的人是我们10倍啊...但他们音乐发展的很不错 01/18 19:27
22F：推 justgogogo:推七楼 ! 01/20 14:27