作者PatsyGallagh ('cause we believe...)
看板Brit-pop
标题Re: 想想
时间Fri Jun 3 10:47:53 2005
※ 引述《pulp (Before Sunrise)》之铭言:
: 首先我承认那两篇关於Coldplay和Oasis的文章语气太过苛刻。
: 但作者批评到自己喜欢的事物时,也是看得咬牙切齿,恨不得马上踹他几脚。
: 幽默和刻薄真是一体两面。同样的句子在不同人解读起来有不一样的滋味。
: 每天耳濡目染之下我发现自己的文章渐渐也有这种倾向了,
: 现在有时写中文文章,有些句子在脑子里竟然是以英文先成形的,
: 然後再把它翻成中文。哎,短期内似乎也看不出好或不好。
: 其实自从有Blog之後,关於上述这种太过个人主观好恶,或是用字浅词
: 自以为幽默(但可能是尖酸)的文章,我都只在Blog上发表。
这些就是我指的 god damn crtics
以过度主观(所以会给人高高在上的感觉)甚至带点偏颇的语气
去写会出版会给大众看到会有一定影响力的「评论」
不过不只在於语气和态度
还有 quiff 点出了一个我没讲到的重点
「不仅仅在无关音乐本身的部份着墨过多
﹝历史地位?接班人?音乐本身可值得讨论的事比这些都多吧?﹞」
这个或许才是最令人质疑的地方
: 事实上我在波文章时就料到Patsy会回应我,虽然她的回应相当出乎我所料。
: 但她回应之後我再回头看自己的文章,确实能体会她的不满之处。
: 从第一次板聚到现在认识Patsy也五年了,记得tanzawa担任板主时,
: 有不少板友(包括我)已经为Oasis与Patsy辩论过数次。
: 较为资深的板友应该多少有种感觉,Oasis在这个板似乎少碰为妙,
: 大概有种Kobe在NBA板那种状态(哈,苦笑)。
: 但我始终觉得Oasis是Brit pop第一团,在Brit pop板有种不讨论Oasis
: 的共识是相当奇怪的事。
呵被 quiff 小挖苦「Patsy是铁打一般的深绿(洲)迷」
我是还满能体会个中隐含这些年来(也就是从Brit-pop风潮兴盛到衰弱)的一种情结
Oasis 和这个板以及我和大家经历的无数次争执和激烈的讨论
可是就像 pulp 说的,「噤声」才是最糟糕的现象和政策
所以只要有负面声音存在的一天,正面的声音也应该有其存在的价值和必要
不过还是得回归到对音乐的某种基本的尊重和发文所该顾虑到的公众场域的影响
我和 pulp 这次做了个不是很好的示范,pulp 挖苦所以我也呛回去(不过我是真的很气)
然而我想我们都有各自坚持的地方和已经表达的重点
或许这次的事件是很好的开端,可以让更多人发表对音乐的看法和感想:)
: 我想跟大家讨论的是,乐迷有没有不再喜欢乐队的权力?
哈我觉得用英文写果然麻烦多多
我那篇文章所想表达的重点
好像只有 quiff, 316 一针见血 XD
quiff 说出了我生气的重点(语气态度的选择)
316 告诉我我在说的事根本和喜恶 Oasis 无关也与 DBTT 没有那麽大的关系
而是 pulp 在谈到 Heathen Chemistry 那种不屑至极又带挖苦又带厌恶的写法
「上一张专辑叫异类什麽来的(sorry 从没记住那张专辑名字过)」
你可以告诉我你是真的从没记住
还是只是种为了加强失望讨厌程度所用的挖苦写法?
「虽然有异类什麽的惨痛经验在前」
这是第二次刺伤我的话
其实重点也不是我受不受伤
是你可以给我更详尽的说明
告诉我为什麽你对这张专辑那麽失望吗?
我想知道这失望背後的种种因由
而不是随便几句带过去挖苦一下
: 对於一个曾经喜欢的乐队,有天一觉起来你发现他们的新作再也打动不了你了,
: 你能不能说: I have enough. I quit. I found something new.
: 如果答案是肯定的,我们有权力不再喜欢一个乐队,我们有权力移情别恋,
: 那麽,仍与那个乐队谈着恋爱的乐迷,是否有权力批评其他乐迷的出走?
我并不是批评你没有权力不喜欢一个乐团或者一张专辑
是因为照着你的假设用恋爱的比喻来讲(其实还满贴切的)
你这次写出来的东西
是不是有点像前男友回过头来公开的嘲讽挖苦已经不是自己女友的缺点
正因为你已经不再对她有恋爱感觉,你当然已经看不到她的某些优点
这就是我说的
"you've lost it--certain passion and insight that only belong to a fan"
但是就算你要来批评来指证她的缺点和你不喜欢的地方
(跳脱出恋爱盲点有些地方看得更清楚,这当然就是你的观点可贵之处)
也绝对不需要用那麽 cynical 那麽挖苦的态度去评论吧
就算你不念在旧情分,那也保留一点对音乐的厚道和宽容吧:)
所以我说的"you're not one of us anymore. Far and long gone you are."
并不只是指你不再是 Oasis 的歌迷
而是你好像连身为任何「歌迷」的那份热情和洞见
都随着你在纽约的那些我不知道有多厉害的评论
而渐渐消消磨殆尽...?
: 所以他们的批评听起来更加尖锐刺耳?
好的批评/评论我觉得不会刺耳,反而带你看到更多东西
但是流於和音乐本身没有太大关系的过於主观的去卖弄嘲弄边边角角的东西
我觉得或许是值得检讨重新省视了不是吗?
我觉得你和 quiff 都是我所不能企及的评论/批评型的人类
所以我对你们其实既有种「不同类不相为谋」的情结
又有份尊敬和佩服,因为要长久耕耘,尤其是文字的东西,是我觉得的深坑
(我处在依赖文字又极端不信任文字的游移状态)
你们都多少跳了下去,也希望你们坚持下去吧
Cheers!
Patsy "Gallagher"
--
All I want is someone
Who can fill this hole
In the life I know
--Verve, ON YOUR OWN
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.40.62
1F:推 Aqoo:PatsyGallagh你好像太钻牛角尖了说...(不要打我>.<) 219.80.131.222 06/04
2F:推 inung:我不认为他钻牛角尖,这也是种意见。218.162.230.107 06/04
3F:→ inung:只是当听音乐的态度有所不同时,也许就是分道扬镳218.162.230.107 06/04
4F:→ inung:的开始吧!218.162.230.107 06/04
5F:推 Aqoo:分道扬镳?..有必要那麻严重吗?..音乐是条不归路吗 219.80.131.222 06/04
6F:推 inung:嗯...我想这还是一种态度的问题吧,态度有所不同,218.162.230.107 06/04
7F:→ inung:听音乐的感受自然有所不同,当然这也包括了passion218.162.230.107 06/04
8F:→ inung:,而态度决定了你的方向。当然Patsy今天也许觉得218.162.230.107 06/04
9F:推 Aqoo:passion是一定要有的,你说的对~不然音乐.人生怎麻过 219.80.131.222 06/04
10F:→ Aqoo:不过不需要去要求别人吧...那是自己的生活态度 219.80.131.222 06/04
11F:→ inung:板大不再跟他会有相同感受,不过就如同pulp说的,218.162.230.107 06/04
12F:→ inung:离开不代表永远不会再回来。218.162.230.107 06/04
13F:→ inung:hay,别插话嘛,我还没说完,表达能力太差,抱歉。218.162.230.107 06/04
14F:→ inung:呵,其实我想说的是,Patsy的想法,也许都触动了218.162.230.107 06/04
15F:→ inung:某些人的角落吧,那就是我们对音乐的热情是否已不218.162.230.107 06/04
16F:→ inung:再?当然,这也许是个人内心失去某块角落的凭吊啦218.162.230.107 06/04
17F:→ inung:起码,看到还有人会如此的热切,我不会觉得不好或ꨠ218.162.230.107 06/04
18F:→ inung:者是如何罗。218.162.230.107 06/04
19F:推 Aqoo:呵呵..我不知道你也在打..当然我很佩服Patsy.. 219.80.131.222 06/04
20F:→ Aqoo:她很用心...我也是绿洲迷...不过我还是觉得 219.80.131.222 06/04
21F:→ Aqoo:她有点太高标准了..不过说她不好..感觉她太严苛了 219.80.131.222 06/04
22F:推 inung:嗯,不过这也是种态度嘛,他也是在表达他的态度罗218.162.230.107 06/04
23F:→ Aqoo:上面打错= =..."不是"说她好 219.80.131.222 06/04
24F:→ inung:正如同板大说的,我们需要对话的空间。呵218.162.230.107 06/04
25F:推 Aqoo:喔~XD...我又打错了...不是说她不好 219.80.131.222 06/04
26F:→ Aqoo:哈哈...突然发现这篇推文只有我们两个XD... 219.80.131.222 06/04