作者freakeels (对峙状态。)
看板Brit-pop
标题Re: [心得]关於Brit-pop已死的争论
时间Sat Sep 4 14:16:00 2004
※ 引述《mustaine (E'nia tsum!)》之铭言:
: 心有戚戚焉...
: 说brit-pop已死虽然有些夸张
: 但的确是已经不复昔日荣光了
: 看radiohead,oasis,blur,suede,pulp近年的新碟
: 哪张可以和以前的旧作相提并论呢?
radiohead一直在改变啊 每个时期都有其拥护者
不一定老是得原地踏步才叫做好
: 也许是最近听的东西太少?
: 但确实没有感觉现在的英国新进团体
: 有哪支可以有撑起一个时代的品质
: 或者哪张专辑或单曲可以成为
: 多少年後仍然可以被提起的masterpiece或者anthem
: 其实这并不只是brit-pop本身的问题,
: 整个流行音乐界,狭义的讲rocknroll,在新世纪又有多少新意?
: 并不是说非要说老的好,非要厚古薄今,
: 但是像linkin park,white stripe,good charlotte或者其他什麽当红乐队,
: 就算和90年代的二线乐队相比类似korn,green day,stone temple pilot,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这...是二线乐队!?
另外 虽然我很久没听korn跟green day... 不过这两个团也不算是二线的吧...
再进一步的说 随便称一个团是二线乐队...恐怕很容易引起笔战...
: 又有什麽可称道的地方?
虽然不想帮你指的任何一个团说话 不过青菜萝卜各有所好 不必强求
: 更不用说回想起80年代那些令人发抖的名字the cure,rem,SY,DM...又或者90年代
(抖抖抖)
其实你指的团 也不过就是当年比较流行的摇滚乐团而已
只不过你并没有躬逢其盛 所以会过度神话了这些乐队
其中像Depeche Mode就是一支以流行乐为基调的乐团
如果要说他改变了synth-pop 我想那也是後话 我相信并不是他们组团的目的
更不用说sonic youth是当年no-wave里面音乐最流畅(pop)的一支乐队
: 更为熟知并伴随我们成长的殿堂级人物们了。
: 有时感觉摇滚乐真的已经死了,再也不会有昔日的荣耀了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这之前不是吵过了...还是少提为妙吧...我觉得连摇滚乐是什麽都很难定义了
更何况也不是说没有新的乐风出来了 不能因为自己不听就说人家死了
: 真的是因为年纪长大和听的东西多了导致失去耳朵的敏锐?
: 可是有的时候听到一些以前只闻其名的老乐队的东西,还是会有兴奋的感觉。
: 即使是一个新世代的少年,
: 我想听到stone roses debut和,比如说franz ferdinand
: 还是会高下立判的吧
: 最後问一个问题:
: 21世纪已经快过去四年了,大家认为最近的一张
: 可以名垂史册的作品是哪张呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.129.157
1F:推 thurston:而那些乐团一点都不在乎什麽摇滚已死 61.223.143.101 09/04
2F:→ thurston:什麽摇滚已死都是在靠腰而已 61.223.143.101 09/04
3F:推 sswwer:推一下这篇 218.166.171.11 09/04
4F:推 JAY049:推最後两句__很赞同 140.128.196.11 09/04
5F:推 HaloHalo:推靠腰 218.167.35.140 09/04
6F:推 reznor:摇滚不死,死的是无知者的耳朵 141.156.227.12 09/04
7F:推 thurston:就算把摇滚已死当咒语念 61.223.143.101 09/05
8F:→ thurston:也改变不了摇滚乐团的心意 61.223.143.101 09/05