五四三五月天版那些认真的讨论意见，比起算你听Bach听Beatles，说不出 个所以然的乐迷，难道就会输了吗？ （五月天的乐迷抱歉，我先假设了 Bach.Beatles是相对伟大的了） 只是伟大的乐团当然比较有更多的宝藏让你挖，让你陈述，让你做出一番 比较了得的文化论述，而理论家不告诉过我们消费社会里品味高低就在於 文化论述能力的高低吗？艺术，作为一个也具物质性组成元素的事物，道 理是否也可互通呢？ 不可否认的，听一些音乐是比较需要所谓的门槛，所谓的能力的（而那些 能力其中大部份也往往被视为美德）。但是，不代表那些音乐唱片就是赎 罪券，就是灵魂昇华的购买券，就是贵族身分的入场券，唱片听完了，不 用心，就无法跟杰出的心灵交流，Bach伟大还是伟大他的，你还是你，他 当然不减分，但你就没不加分。CD就是家里的音乐砖头了。 ※ 引述《thurston (aa)》之铭言： : 偶像团体也是因人而异的 : 超脱齐柏林音速青春等等都是我的偶像团体 : 但是林肯公园就不是了。因为他们很有钱但是却很愤怒..（好怪） : 披头滚石电台头等等都是很多人的偶像团体啊 : 为什麽要瞧不起别的偶像团的fan呢。大家在做的事情本质上没什麽不同啊 : - : 这是过年症候群，睡不着又没事做只好来敲键盘 : 仔细看了这里以前的一些文章都觉得挺有趣哈 : - --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.28.184