※ 引述《nypd (好喝~我就不掌嘴!)》之铭言： : 录音? 效果? 演奏技术? 编曲? 歌曲催泪程度? : (我很怕答案是全部) : 就算是全部 : 还是想麻烦帅哥板主说的再清楚一点 : 有差的话,差在哪里 : 没有找碴的意思....只是在想有时音乐很难去形容 : 到底是失真走样还是想加进东西 : 失真走样就是不好吗 : 乐团的生命可长可短,短短两张就可推论他们不好吗(这边是恭敬的语气喔) : 还是帅哥版主爱之深所以责之切? : 可不可以请帅哥板主 : 就血腥情人节& B.R.M.C. : 来作个比较咧 : 当然对MBV没有不好的想法 : 因为B.R.M.C.在无知的小弟心目中有一定地位(真的是无知,请不要电我) : 真的很想弄清楚 : 差了哪些东西!? 你的问题可以参考1366篇以及我回给HYR那篇， 相信你可以在里面找到答案。(如果我的文字表达让你没有理解的困难) 接下来做一点补充。 每个人因为聆听经验和个人好恶的不同，喜欢的东西本来就不会一样。 像我跟HYR从大学听到现在，我们两个人喜欢的东西几乎是地球两极， 到现在仍没有统一的趋势，哈。 每个人心中都有自己的经典，只要它对你有意义，你很喜欢就够了， 根本不用管别人怎麽看。 所以我完全可以理解BRMC在你心目中的地位，因为那就跟Radiohead，MBV，Oasis 在我心目中的重要程度一般。 它已经成为了生命的一部份，而当一件事物成为你过去记忆的一部份， 别人怎麽看待都已经不再重要了，因为它成全了你，你也因它而闪耀。 如果你真要知道MBV和BRMC在我心目中的地位，我也可以很明白的说， 那在我心中是不同等级的东西，和BRMC发过几张专辑没有关系。 你所谓的[录音? 效果? 演奏技术? 编曲? 歌曲催泪程度?]， BRMC和MBV全都没得比。(当然这都是个人主观意见) 但这根本不用比较啊，因为立足点完全不同。 MBV是创造了一个没有人尝试过的原创，而BRMC则是将它再现而已。 就像即使有再多的Jordan接班人，但有谁比的上真正的Michael Jordan呢? 这是我能想到最简单的例子。 也许再过十年，有新乐团也成为了BRMC的接班人，你就可以体会我的感觉。 但话说回来，你根本不用在乎我对BRMC的看法， 它对你有意义就好了，它能让你感动就够了，其他一切早已不重要。 就像当初Radiohead，Oasis出道时被很多听老摇滚的乐迷批评的一文不值， 我也全都把它们当耳边风。 who cares? 耳朵是长在我的头上，你们批评你的，我爽我的，何不快哉! 音乐听久了总是会有点偏执，这就是我们要继续听音乐的原因... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.204.37