※ 引述《ouch (Sea Rose)》之铭言： : 我一直都觉得以ALL TIME不分年代来排序, : 排名真的一点都不重要, : 因为不同时代不同类型,怎能相比呢? : 照年代顺序排出最重要(个人觉得比说'最伟大'要来得公允) : 的500张摇滚乐唱片, : 倒是没什麽问题... Rolling Stone的留言版已经为这件事吵翻了， 看外国人吵架有时觉得也比台湾人高级不到那里，哈。 有人说这是史上最烂的排行榜， 有人说披头Rocks，有人说披头Sucks。 你的说法我完全同意， 不同时代，不同乐风的东西本来就无法比较。 就像欧尼尔和张伯伦谁比较强，打个一场就知道了。 可惜他们没机会单挑，这永远是无解的问题。 连运动这种可以用数字去模拟出最接近真实状况的活动都如此， 更何况是音乐。 这份榜单最让人质疑的到不是年代的问题， 而是它含概的范围太广了， 摇滚，爵士，乡村，饶舌，电子全部放在一个篮子里比， 很难让人不去质疑它的意义。 就像比John Coltrane，Kurt Cobain，John Lennon，Eminem 谁比较伟大一样，而且还要分排名。 有排名的东西就牵涉到价值判断， 而价值判断大概又是全世界最复杂，最无法理解的心智活动之一， 所以榜单当参考就好，反正每个人都有自己的TOP 100， 何必管别人的TOP 500是什麽。 自己的耳朵也不是长在别人身上啊。 不过话说回来，榜单这东西实在太有趣了，太不可或缺了。 年底快到了，可以开始排罗。 -- TOP 500竟然没有Wilco的Yankee Hotel Foxtrot， 有没有搞错啊，各位编辑先生。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.204.37