作者blurasis (已完成的虚无主义)
看板Brit-pop
标题Re: ㄜ 有那麽糟吗
时间Wed Apr 9 00:03:57 2003
没差没差,很多艺术家也是挂掉才被拿来拜
lousy这字太刺眼,太刺眼,太刺眼。
心痛了一下,
专辑我听过了 下载了,我就是没办法等。
听完了,感动完了,
blur没令我失望,但令不令别人失望又是一回事。
他的判准是啥?
艺评乐评的建制时常让我非常迷惑。
amg我是把他拿来当作工具用,
我从国中就认识blur了,不用再透过他们的耳朵来衡量我的blur
那篇文章我没看,因为一定会干扰我的感受。
不过当初再听完大部分歌曲的时候 其实也会猜测到可能很多人会无法接受
这样猜测是因为他跟以前的blur不一样
因为他的确是一张你不抛去过去对blur的深刻记忆而无法接受的作品
Damon在尝试新的东西阿。大老远拉拔到摩洛哥去录音
在空闲的那段时间
他跑去非洲体验生活
blur不一样了阿。
我的假设是他开开心心的作出了这张专辑
他尽情的玩耍了,虽然Graham不想陪他玩
他的勇於改变,赶去推翻自己,是我这张专辑听完第一个感动的地方。
不项blur 也不项街头笨蛋 也不像马利音乐 是新的blur
也不像痴肥小子 什麽都不像 是一个全新的东西
要拿blur跟blur比 还是要拿blur跟世界上千千万万个团比而得出那两颗星?
out of time/Gene by gene /moroccan people revolutionary..(哥名太长)
都是我现在听到可以给他四颗星以上的歌。
不过若想要听到什麽了不起的吉他编曲 的确是付之阙如没错
是没人能跟小葛比的
只是...
blur一心想给乐迷更新更多的东西,不过竟然被用lousy这个辞..
我替Damon有点难过。
※ 引述《pulp (Honestly)》之铭言:
: http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&uid=9:44:50|PM&sql=Aim2uak2kam3p
: 最後一句话:
: A lousy album is a lousy album, no matter who gets credit.
: 说实话要在AMG上看到两颗星还真难...
--
如果只潜心於钻研「美」这个问题
便会在不知不觉中碰触到这世上
最 黑 暗 的 思 想 --- 三岛由纪夫
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.72.104.130
1F:→ acidhead:你的话让我太感动了... 推 218.163.136.63 04/09