作者quiff (酒吞童子)
看板Brit-pop
标题Re: OASIS新碟到底出了没???
时间Fri Jul 12 05:06:45 2002
※ 引述《BIASONICA (her sin's swept)》之铭言:
: 我不认为这跟谁当老大有关。
: Andy Bell 应该是有些本事的。Gallaghers 不会不知道。
: 找高手来合作不是为了把她们压在下面显得自己才是老大,
: 没有善加利用所有可用的资源就会是种浪费。
另外,大多数创作者对自己的作品一向是相当自负的。
记得John Lennon在其他团员不同意让Revolution一曲,
做为White Album的单曲时,他就曾大发雷霆。
Bernard Butler之所以离开Suede,
也是因为其他团员不让他全权处理Dog Man Star的制作。
我说的老不老大当然指的并不是Andy Bell要对Gallagher Bros摇尾乞怜,
而是这个乐团的主事者很明显的是那对兄弟,
以他们对自己作品应有的傲气,
我不认为他们会让出太多空间给Andy Bell来放他的作品。
就跟Nirvana里Dave Grohl的处境类似。
: 对 Andy Bell 加入後产生的化学效应 有比 对 Bonehead 等前团员更多的期望,
: 应该是任何对 Ride、Hurricane#1 曾有过好感的乐迷都会有的正常反应。
: 重点并不在 Andy Bell 怎麽把 Oasis 给 Ride 化,
: 毕竟连 Hurricane#1 的 Step Into My World 根本有点向 Oasis 看齐的味道而已,
: 但总之有了 Andy Bell 的 Oasis 应该是要在某方面比以前更强才对的。
: 然而并没有。
: Noel and Liam 继续当老大是正常的。
: no problem at all.
: 可是 Andy Bell 好像也是在赚 easy money 而已了。
: 有大头加入的化学效应发酵在哪边?
: 正常合理,可是可惜。
--
Ψ 完全自助‧「
迷迭香」咖啡馆 Ψ
Φ 一杯碎冰伏特加,一本好书,一个放晴的午後。 Φ
Ω
http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/Quiff/index.html Ω
--
※ 编辑: quiff 来自: 61.216.25.34 (07/12 05:07)