作者terrorist (㊣忠烈份子)
看板BridgeClub
标题有点诡异的扣住之牌例 ...
时间Mon May 22 01:30:02 2000
※ 引述《terrorist (㊣忠烈份子)》之铭言:
V:N-S S:Jx 南 北 * 的叫品是 Two Way Puppet Checkback, 表示
D:SOUTH H:AKQT -- 1C 企图束叫 2H; 开叫人的加叫表示很好的红心
D:Qx 1S 1N 最高限,以及低花上没有集中的力量。
C:K9xxx 2C* 2D*
S:Qx 2H* 3H 庄家考虑片刻之後放小,东家跟J被A吃去。
H:9xx ┌┐ 4H -- 庄家又打方块到Q与K,同伴回第三圈方块,
D:963 └┘ 到庄家的10, 请计画您接下来的防御。
C:AQTxx 首攻: 方块6
V:N-S S:Jx 南 -- 1S 2C* 2H* 4H 在实战中,攻防的手顺如下:
D:SOUTH H:AKQT 北 1C 1N 2D* 3H -- 首攻的方块到东家的J与A,
D:Qx 庄家马上打回方块到Q和K。
C:K9xxx *= 企图束叫 东家回第三圈方块,庄家手上
S:Qx S:K8xx 首攻: D6 10吃住,由桌上抛张黑桃。
H:9xx ┌┐ H:Jx
D:963 └┘ D:KJxxx 此时庄家射小梅花,西家毫不犹豫的跳A并敲王
C:AQTxx C:Jx 但庄家由桌上吃住,拔梅花K再打梅花。东家用
S:AT9xx J王吃这一圈回黑桃,不过庄家A吃,敲王下桥
H:87xx 时虽东家不跟了,但庄家仍可王吃梅花,王吃黑
D:ATx 桃,王吃梅花,因为西家都要跟,所以庄家共得
C:x 顶张方块二黑花各一,和六墩王牌而成约。
防御有问题吗? 首先,我们的建议是这种摆明点力不够的叫牌过程首攻就敲王吧,当
东家吃了第二圈似乎也应当敲王,不过等一下我们会看到,这一牌比这样还要复杂。
先回到西家在第四墩碰到的状况。全世界都知道庄家是 5-4-3-1, 似乎跳A非常明显
但是先等一等! 庄家已经有黑桃A (一定是A,如果只是K的话,他根本不够接受邀
请,而这样打更表明了他已准备要交错王吃,如只有黑桃K的话第二墩马上王牌下桌
动黑桃要好得多) 和两墩方块。再加上CK就只需要六墩王牌。而就如实战中的手顺
所指出的,防家无法避免这个结果: 即使东家勇敢的在J王吃之後回第四圈方块,庄
家仍可以手上王吃,西家加王吃时再加王吃,然後还有两张王牌可以王吃梅花。
瑞典名将 Per-Olov Sundelin 的伯斯心得说:
『如果吃进打不当合约的话,就算看来会亏一墩也要放过。』
澳洲的 Tim Seres 则说:
『要给庄家足够的绳子 (让他自己上吊)。』
用在这里,这两句箴言的意思是一样的。已知如果跳A的话庄家必然会成约,那麽就
平稳如没事人般的跟小,看看会发生什麽状况。我们先声明,如果庄家跳K并且开始
交错王吃,他将会超打一墩。那,为什麽要没事放过呢? 1 IMP 不是钱吗?
S:J 一个原因是,庄家成约的话有没有超墩经常没差,但是
H:AKQT 但更重要的理由是: 如果你平稳的跟小过去,知道你知
D:- 道他单张的庄家极可能跟着放小,打定A在你同伴处。
C:Kxxxx 事实上多数的庄家都会这样想,只要不是山穷水尽,他
S:Qx S:Kxxx 多半会留下桌上的K,保留王吃下梅花A三张或是打大
H:9xx
该西 H:Jx 桃的机会。打好黑桃的机会? 这怎麽说? 防家吃了这墩
D:-
家跟 D:xx 梅花後多半会敲王,那庄家或许可以打东家黑桃是 KQx
C:AQTxx C:Jx 而在防家无法有效迫王时成约。
S:AT9xx
H:87xx 事实上,大部份的西家在知道庄家短门之後有梅花A时
D: 一定会跳,所以放小对绝大多数正常水准的庄家可能会
C:
X 成功,当东家J接再梅花迫王以实际分配庄家已没解了。
那东家是否前一圈应该回王牌呢? 很诡异地,我的答案也是否定的。当东家回王牌,
庄家用桌上的大王牌吃进之後可能会选择双偷来打好黑桃,或是黑桃到A,自己用已
打好的方块10跳黑桃,再射梅花。若此则西家摆小已经没有用,因庄家已没有其他能
够吃到十墩的选择; 庄家选择双偷黑桃也会成功, 所以东家回王牌是错误的。东家回
攻之前已经可以摆出四家牌: 如前,庄家『一定』有黑桃A和三张方块。如果他有五
张红心已经没防御,而几乎除了现在的牌情之外没有哪个 case 是东家能够使得上力
的。结论: 东家回方块逼庄家马上选择是正解,即使实战中的东家可能没想这麽多。
最後的教训是什麽呢?
『不要等到做决定的那墩牌才想,要在前一墩先想好你的行动。』
如果在庄家吃住第三圈时没有想清楚,或出梅花时迟疑一下,那也不用 Duck 了。