作者: terrorist (六眼天使) 看板: BridgeClub 标题: Re: 请问 "Lavings"? 时间: Fri Feb 11 11:31:49 2000 ※ 引述《savvik (埋藏在过往灰尘中的记忆)》之铭言： : ※ 引述《terrorist (六眼天使)》之铭言： : : ........，因为宽范围无王开叫本身已经接近是不道德的产品 ... : 嗯, 那蓝梅制的13 -17 点的1nt 也是宽范围的例子, 它有自己的系统可以检查 : 是 13-15 带五张梅花的弱无王还是 16-17 可能会带五张高花的强无王... 这样说好了, Garozzo 设计的答叫是写死的, 8-11 就是要邀请, 同伴详细的报出 点力跟牌型; 12 以上一定要迫叫成局。通常不去 3N 的时候打的是七张王的 2X, 不是不营养的 2N。竞叫时 16 平均牌『一定』出来, 而他们一直完全奉行制度。 -- 连什麽八点不邀请 (4333, 长门没有大牌), 多少号码算『好点』都被原文规定死。 基本上, 要把宽范围无王打到可以接受的使用程度, 你的制度必须细到这个地步, 并且不会随便叫多或叫少，否则就是会有各种问题。当年瑞典队的 13-14 没有四 张高花或者 15-17 的无王, 他们也有类似的架构, 基本上几乎所有的 game 都会 叫到, 代价也是叫到一些奇怪的 2X 合约，然後 16-8『一定』打 game。