作者davidpanda (panda)
看板BridgeClub
标题Re: [讨论] 重新修订BWS
时间Sat May 11 18:17:39 2013
Please kindly provide your comments and suggestions.
1C後转换答叫
1C-
1D 4+H, 5+, may have 4+D if INV-
1H 4+S, 5+, may have 4+D if INV-
1S 4+D, 8+, 3-M if INV-
1N 4+D, 5-7, or 3334 5-10
1C-1D
1H 4+S unbal, 12-18
1S unbal, 15-16 -> NMF can be used here
1N semi-BAL 12-14 -> TWPCB
2C 6+C 12-14
2D C+D 17+ or 6+C 17-18 -> 2H F1, 2N min, other FG
2H 4H or 3H w/ short 12-15
2S C+S 19+
3C 6+C 19+
1C-1H
2D C+D 17+ or 6+C 17-18 -> 2S NF, 2N min, other FG
2H C+H 17+ -> 2N min
other same as above
1C-1S
1N semi-BAL 12-14
2C 6+C 12-14
2D 4D or 3D w/ short 12-15
2H C+H 15+ or 6+C 15-16 -> 2N min, 2S ask, other NAT
2S C+S 15+ -> 2N min, other FG NAT
3C 6+C 17+
1C-1N NAT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.16.50
1F：推 kolay:我个人认为对1C答叫1N打5~7相当不合适,我们打转换答叫的目 05/11 19:02
2F：→ kolay:的不是要让好牌的人当庄? 05/11 19:03
3F：→ kolay:可以直接设定1S是没有高花的牌,1N可以设定是适合当庄的牌 05/11 19:03
4F：→ davidpanda:这里的1S和1N我也没有想到要怎麽摆会比较好 05/11 19:52
这里有几种牌会需要在1S和1N中处理
3334 5-10
4+D 4-M 5-12
5+D 12+ FG
在 卤教授的 K-S 中,
1C-1S = 8+ 4+D
-1N = 5-7 no M
但是在自然制中,
3334 8-10 不能叫 mixed raise,
所以就多了一种牌需要处理.
---
1C-1S 保证 8+的好处是後面的建设性叫牌会比较容易设计,
然後後果就是1C-1N 会很不妙.
所以这里要怎麽处理就需要各位提供您宝贵的意见了.
※ 编辑: davidpanda 来自: 27.147.16.50 (05/12 00:22)
5F：推 curiousbaby:如果要做大幅度 (制度架构) 的改变, 建议也提供架构 05/12 10:49
6F：→ curiousbaby:设计的概念、逻辑、优缺点等, 这样才能让人理解而不沦 05/12 10:50
7F：→ curiousbaby:为死背吧 :) 05/12 10:51
8F：推 abacada:乐观其成 虽然我是觉得这里不是这麽必要打转换答叫啦~~~ 05/12 13:04
9F：→ abacada:除非新生第一套制度就是这个 05/12 13:05
10F：→ abacada:否则让他们改打转换答叫可能需要多下一番工夫 05/12 13:05
11F：→ abacada:至少目前我还没看到显见的好处 记忆成本还增加许多 05/12 13:06
12F：→ davidpanda:转换答叫提供的一个空格可以有效的解决 1m-1M;3m 邀请 05/12 13:41
13F：→ davidpanda:和倒叫点力范围尴尬的问题 05/12 13:41
14F：→ davidpanda:然後感谢好奇提醒, 我会把这里的设计概念补上 05/12 13:42
15F：→ davidpanda:这部份大部份都是移植卤教授的K-S到强无王上 05/12 13:43
16F：→ abacada:了解 转换答叫目前看到最大的问题是被竞叫的空间下降 05/12 15:29
17F：→ abacada:如1C-1H 要盖叫方块要叫2D 但1C-1D*(X)可以在1线表示 05/12 15:29
18F：→ abacada:当然每个设计都有好有坏 就端看怎麽取舍了~~辛苦了 05/12 15:30