作者abacada (出口)
看板BridgeClub
标题Re: [情报] 校内选拔:BTU-A vs BTU-Powergrid
时间Sat Aug 13 18:59:03 2011
阿如果确定比赛结果的话我要开赌盘了喔??
其实当初这似乎是个跟我相当有关的措施(虽然一开始不是源於我的提议)
我一直觉得在时间很赶又凑不出相同时地比赛 而必须/或被迫动用BBO的情况下
(事实上2009和2010年双败淘汰的开始时间距正式比赛甚至都不到一个月)
为了避免或把可能作弊(对战双方的支持者跟对战者即时沟通)的机会降到最低
折衷的办法是「公开逐牌的结果 但是不公开即时的过程」
这样才能在确保对战双方在无法即时跟任何一方交换牌情的同时
又可以在打完每一牌的时候
大家藉由show出来的score board看到该桌打过的每牌的叫打过程的即时结果
当然今年队数比较少 时间又比前两年充裕非常多
就是否还有BBO迫切性这点 日前大家也经过激烈交换意见了
也许如果明年还有这个必要(当然如果还是维持双败KO是前提)
主办单位可能需要综合考量这一大堆因素
然後确定如果需要动到BBO比赛的时候 其比赛公开方式、范围以及裁判等等的办法
大家考量的切入点看来一直是分成明显分野的两派
两派坚持的点立意都是好的 然而当必须做出取舍的时候没有那边是绝对的对或错
但如果理性讨论到伤了和气 似乎也不是什麽好事吧
P.S.我们每个人都可以给主办单位建议
但是不能强迫主办单位非接受不可
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.163.114
※ 编辑: abacada 来自: 112.104.163.114 (08/13 19:03)
※ 编辑: abacada 来自: 112.104.163.114 (08/13 19:07)
1F:推 shadow1201:办法是主办单位自己公告的,自己不照做说得过去吗??? 08/13 21:29
2F:→ abacada:希望下回类似的事情主办单位应待下次前检讨改进 08/14 01:25
3F:→ abacada:而不是听到A就修正 听到B又修正 改来改去 也许比较恰当 08/14 01:25
4F:→ abacada:也希望大家不要强迫主办单位必须改来改去... 08/14 01:46