先说我没很懂桥规 但我觉得这牌重点在於使用「特约诈叫」 如果今天RK完，1430搞反，5C叫5D，之後叫了6S，敌方受了影响少拔一头A， 基本上这个6S成立是大家都知道的。 可是问题是如果想诈叫者一开始就打算诈叫，并且打算使用特约，是不是一样的状况？ 之前看过一篇报导： 身价无对有第三家，某人类似拿 xxx xxx KJ9xxx x，开了自然制2C， 同伴答叫2D，他pass，敌方根本不知道发生什麽事情，以为他一开始可能 2C昏头拿错叫牌卡，就收起来。 实际上敌方很容易有game，并且敌方根本就无法「判断」到底是什麽情形。 而开叫者可以「声称」自己拿错叫牌卡，或者「声称」可能就是想要诈叫，不该受罚。 但是仔细想想，他们对2C的答叫，2H以上的新花都是好牌组，不然都简单再叫2D， 是BWS的automatic 2D。 所以其实这个2C开出来，他承担的「风险」并没有平常诈叫的风险高， 他「可能」利用了特约的「後续发展」做了一连串假设，但是基本上这些 都是敌方不知道的。 虽然结果好像都是一家诈三家，但是他明显已经知道同伴接下来的举动已经被 限制在他现在诈叫的「特约叫品」里了。 我忘了这牌後来怎麽判的，只记得里面依稀是这样讨论的。 到底使用特约叫品诈叫是？？？对？错？不对但是？ 至於这牌，与我提出的例子又太一样。我对桥规不熟，就不加入意见。 ※ 引述《eieio (好多目标)》之铭言： : ※ 引述《tw00088437 (喵猫 loves fish)》之铭言： : : 我拿了 : : x : : AKQJTxx : : void : : AKQTx : : 在第一家(东家) : : 想想前面输一桶了 希望这牌能多少制造一点胜负 : : 结果我开叫2D(mini multi) : : 同伴叫2H(P/C) : : 北家盖叫2S : : 我叫6H : : 南家考了一下 拿出了红色的X : : pass到我这边 我拿出紫色的XX : : 南家考了非常久之後pass 然後一首攻我摊牌就被叫裁判了 : : 说我的牌和mini multi不一样 : : 我说我这牌就是想诈叫啊 对面叫什麽我都再叫6H : : 结果裁判说"你这牌和你所声称的诈叫不一样..."(我OS: 诈叫还有分规格的喔) : : 我跟他说了 : : 1. 这比赛又没规定不能诈叫 : : 2. 我又没从同伴那得到UI (我本来自己早就决定最终合约是6H 谁管他叫什麽啊) : : 3. 又没两边解释不一样(都是mini multi) : : 到底为什麽弱牌诈开叫可以 我把强牌诈叫成弱牌不行?? : 我当裁判的话一定会判桌上结果成立。如果比赛有规定不准诈开特约开叫的话 : ，我大概就罚程序罚分 3 IMP，算是警告。敌方必须对他们的判断 (赌倍) 负责 : ，而且原 po 拿出 XX 给敌方一个机会跑 6S，等於是敌方有多次判断的机会， : 但都没有把握，所以没有理由取消赌倍和再赌倍。 : : 结果裁判 : : 说什麽南家会看不出我是不是mini multi (哪个正常弱二的人会跳六线啦) : : 还说 搞不好我是要牺牲 (谁会用6H牺牲2S啦) : : 这样会让他没法做出正确的判断 (这是什麽理由啊 那以後敌方窜叫害我难叫牌 : : "难以作出正确的判断"的时候我也都叫裁判好了) : : 结果最後把6HXX= 改判成6H= : : 本来赢隔壁桌6HX= 410分 被改判完倒输230分... =.= : : PO在这里请教各位的看法QQ : 单考虑原 po 写的文字的话，我也看不懂裁判的理由。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.73.215