※ 引述《jmc (cryptomatician)》之铭言： : ※ 引述《jmc (cryptomatician)》之铭言： : : 不过改判 6C-1 好像又太便宜南北方。既然东西方已经说 3H 没有约定, 先首引梅花, : : 事後发现首引红心才对就请裁判来, 说对手解释错误害我没有首引红心; 把不该被打 : : 两次的牌打两次, 这样的行为不应获利。 : Spring NABC 的 Appeal Case 1, 发生的状况稍微有一点类似. : 也是出现 Misinformation, 而且未违规方知道对方很可能出现 misunderstanding. : http://web2.acbl.org/nabcbulletins/2006spring/db5.pdf 第四页 : 上诉委员会相当仔细: 虽然南北方并未强调, 但 committee 注意到东西方因为没有 : alert 而出现 UI, 很可能影响首引, 进而调整庄家吃到的磴数. 我觉得最大的差别是，我同伴的确有和对手说明"没有约定，我当他是xxx" 而且这是在关门之後才问的，如果庄家需要在摊牌前主动说明， 那关门之後何不直接询问庄家? 我总觉得在那个时间点跳出来解释怪怪的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.198.33.242