这个还算常见的例子吧...有帘幕都不会发生，但没有帘幕的时候问题就来了： 以下均假设你是最後的庄家，敌方首攻前向你同伴询问过你的叫品， 这时你才发现同伴的解释和你所想的不同，但叫牌已结束， 请问身为庄家，你是否要主动纠正? Case 1: 其实你们的约定应该如同伴所说(也就是你自己记错了) Case 2: 你同伴记错了，你们的约定正如你的叫品 Case 3: 你同伴的解释是：没有约过，我当他是XXX (但实际上你当他是YYY) 我遇到的情形是Case 3，叫牌过程是： p (p) 1D (2D*) X 2S 3H (p) 2D*:两门高花 3N (p) 6C ap 首攻前敌方询问3H是什麽，我同伴回答没约过，当做是红心cue-bid， 但我是对红心问档，最後叫到缺红心AK的六线， 由於同伴的解释敌方不敢从KJxxx的红心首攻而做成合约 他宣称如果当时没有解释错误，应该会首攻红心 事实上他本来就无意首攻S (最後他攻了C) 裁判判决：庄家未在首攻前主动解释叫牌误会，结果应为6C-1 裁判另外的意见：我无需表示我当初认为这个叫品是什麽，但我应该提醒对手， 我们没约过这个叫品，"可能"有误会 你赞同这个判决吗? (实际上这牌让我们从第一名掉到第三名XD) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 38.119.128.203