作者jmc (cryptomatician)
看板BridgeClub
标题Re: [讨论] 争议牌
时间Tue Mar 7 22:08:32 2006
双有 S:Jxx 西 北 东 南
北开叫 H:K 1N-a -- 2C-b
D:KTxx 2H -- -- 2S-c
C:AKxxx -- 3C-d -- 3D
S:x S:Q9xx -- 3S -- 4D
H:JT8xxxx H:A -- 5D-e* -- 5S*
D:xx D:xxx -- 6D -- 6N
C:Qxx C:Jxxxx -- -- ==
S:AKT8x
H:Q9xx a: 15-17 平均牌 b: Forcing Stayman
D:AQJx c: 自然, 迫叫 d: 自然叫 [非同意黑桃]
C: e: 自然非巧叫ꐠ *: 慢慢的 [大家同意]
------------------------------------------------------------------------
如果有帘幕, 应该不会调整得分 -- 除非叫牌盘上的 5S 真的是过了很久才推过去.
若没有帘幕, 南家 break in tempo 的 5S 传递 UI (unauthorized information),
明确建议北家往继续叫牌的方向行动; 此时 pass 是北家的 logical alternative,
因此调整得分的条件都满足, 我觉得这牌应该调整得分是相当明显的.
至於该怎麽调整, 我就不确定了. 一般的判决是取消 5S 之後的叫品, 但在这里 5S
合约又有点怪. 若这牌发生在世界盃 (其实不会, 因为世界盃都有帘幕), 判决可能
是不平衡的双重得分, 或是加权得分 (见本板 #2959, 对以色列一牌的判决). 同时,
table result (6NT=) 也可能被列入加权计算, 但权数不会高.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.185.181