除了推荐以上这些东西，我想我也应该解释一下，对抗无王合约时，为何我推 荐这种首攻，它到底有什麽优点和缺点？ AKx 和 AKxx 该首攻哪一张牌？ 传统的首攻是 K，但第三家持了 J 会因为不知道首攻是 AK 还是 KQ 而不知 道要不要欢迎，这个称为 Jack Problem。後来就有人提倡王牌合约时，改攻 A ，可以解决 Jack Problem，而且这个方法也广受欢迎。但在无王合约时，抢得 建立长门的时效非常重要，拿了 J 碰到同伴攻 K 反正就欢迎，常常续攻也是无 伤的，转攻错了可能结果更糟，因此无王合约时，AKx 和 AKxx 要首攻大牌时， 仍然很多人是攻 K 的，保留了攻 A 为其他用途。 AKJTx 该首攻哪一张？(无王) 当我们从 AKx 首攻 K 时，持 AKJTx 就首攻 A。A 是一个强力的首攻，它的 意义是「同伴，你有 Q 或 J 就抛出来，我马上可以剃光这门；没有的话，跟张 数！」。因此当从 AKJTx 和 AKQTx 首攻 A 时，同伴跟了张数，首攻者马上可 以知道如果庄家有 Q 或 J，能不能直接击落。无法击落时，可以考虑转攻，等 同伴上手，必定会回攻这门转梭庄家的大牌。 不过有桥手持 AKx AKxx 对抗无王合约也攻 A，因此他们持 AKJTx 时，就改 攻 K：「同伴，有 Q 就抛出来」。可以看到，我这里的解释，并没有要同伴跟 张数的意思，为什麽？因为同伴没有 Q 时，常常就不知道你是 AKJTx，就当你 拿 KQJxx 攻出来而已，因此他只会跟态度讯号，你仍然无法知道能不能击落庄 家的 Q。这种首攻，解决了一些 Jack Problem，但持 AKJTx 时就显得吃亏，算 是一种交换。 KQT9x 该首攻哪一张？(无王) 接着，KQT9x 就有人发明要攻 Q，要同伴有 J 就抛。假设梦家看到三张小牌 ，同伴跟一张看似欢迎又不欢迎的牌，庄家也跟小给你吃。因为同伴有 J 会抛 ，他没抛表示在庄家那里，因此你 Q 吃到，你就知道庄家在施展贝斯谱：持了 AJx 扣住。但跟 AKJTx 攻 K 一样，当同伴没有这张大牌时，并不会跟张数。当 梦家是 Axx 而你 Q 吃到时，你不知道你能不能续攻 K 带落庄家的 Jx。 Rusinow 是什麽？ Rusinow 引牌法，是连续张攻连续张中第二大牌，引 Q 有 K，引 J 有 Q。双 张时，就先攻比较大的。发明人的本意是对抗王牌合约时这样首攻，可以解决 Jack Problem，持 KQ 或 QJ 双张时，同伴又可以马上知道。但是这个引牌法终 究不是很流行，也许是这个引牌，对庄家的帮助太大了些，因此不太受欢迎。 A 要求表态，K 要求张数 後来 Rusinow 引牌，变成无王合约时，解决前面那些问题的利器。AKx AKxx 攻 A 解决部份 Jack Problem。AKJTx KQT9x AKQTx 则一律攻 K，同伴有 Q 或 J 就抛，没有就一律跟张数，强牌首攻时，因为第三家跟张数，优势被强化了。 而其他首攻只能从 Q 开始排，但仍有 KQJx 这种牌，因此使用 Rusinow 首攻， 把剩下的首引表给填完，就成为桥艺防御技巧中，推荐的一套首攻，我本人也是 相当推荐。至於 QJxx 攻 J，QJx 攻 Q 这种 Meckwell 式的首攻，或是其他小 修改，优势就不那麽明显，而且有记错的危险，想用的人请自己斟酌。 -- Just because you deserve this doesn't mean they're gonna give it to you. Sometimes you gotta take what's yours. ── Kenny Ray Carter --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.153 ※ 编辑: eieio 来自: 140.112.28.153 (02/18 14:56)