※ 引述《turing (涂妮)》之铭言： : ※ 引述《eieio (功亏一篑)》之铭言： : : 先偷方块的确不算错。 : : 南家同时有 Q 和 T 的话，扑 Q 是绝对无害的，因为西家有 J 的话就多一个 : : 打错的机会，西家没 J 的话反正还是有挡。如果南家没有 T 的话，他可能会担 : : 心同伴是 Jx，扑 Q 就送菜了 (当然庄家的主打并不像这型)。 : : 还有我不太懂你说如果防家是我的话就 9 偷过是什麽意思。听起来就是我拿 : : QTx 会乖乖地跟小，其他人拿 QTx 就会勇敢地跳起大牌。 : 首先，向eieio表示歉意。 : 原本是想带点幽默，却引来不快。 : 回到问题的本身... : (1)先偷DJ和提DA再偷DJ比较起来，前者『理论上』能够处理南家执单Q的情形。 : 如果，你认为南家打假牌的机会很大，当南家掉Q之後，还是可以再提DAJ， : 硬打方块3-2。 : 所以，我认为先偷DJ是比较好的打法。 : (2)当南家掉DQ之後，是偷还是不偷，其实没有定论。比赛的水准、防家的水准、 : 队友的水准、南家掉Q的态度、北家跟两张小牌的态度、您判断黑桃的分配、 : 您当天偷牌的成功率...都会影响到当时的决定。 : 所以，偷或不偷都是正确的打法，您不能说用9偷是错误的。 : 结论： : (1)先提DA，遇到南家单Q，这是庄家的错，没有把握机会。 : (2)防家从QT, QTx掉Q，最後导致庄家打错。这是防家表现好，跟他说声Well Defense。 : (3)无论庄家偷还是不偷，都已经尽了最大的努力，说声Well Done。 : (4)只要您掉Q的速度正常，为了表示对您好表现的敬意，我都会用9偷过。 假设庄家已经决定，就算拉小牌南家跟 Q，第二圈桌上也会 A 吃而不偷的话 ，先拔 A 就不能算是错。他只是早一圈决定合约的生死而已，延後决定并没有 帮助。 按照你的说法，拿王牌 AKJTxx 对 xxx，一定要拔 A 过桥再往大牌射，东猜 西想要偷还是要敲，最後用敲或用偷的都不算错，而连拔 AK 遇到前面 Qxx 就 是庄家的错，没有把握机会。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.37