: 推 langly:不知版大对Suppan的价格和Doug Davis的3年21M相比，觉得 12/26 04:57 : → langly:哪一个可能合乎酿酒人的利益多一些？ 12/26 04:58 : → langly:当然是有点放马後炮啦，但是假设球团神到知道今年薪水大涨 12/26 04:59 : → langly:版大觉得选谁好？ 12/26 05:00 Jeff Suppan(1/2/1975) Year IP K/BB FIP ERA 2004 188.0 1.71 4.65 4.16 2005 194.1 1.79 4.48 3.57 2006 190.0 1.51 4.68 4.12 Doug Davis(9/21/1975) Year IP K/BB FIP ERA 2004 207.1 2.09 3.42 3.39 2005 222.2 2.21 3.87 3.84 2006 203.1 1.55 4.43 4.91 Davis 最近三年的FIP都优於 Suppan，ERA则是差不多，如果只从过去三年的平均 投球内容来看我会对 Davis 未来三年的表现比较有信心。但是 Davis 过去三年 的表现呈现持续下滑的状态，他在未来三年的表现很可能会比较接近06年而不是 04或05年，我想这也是当初球团不想跟他签下3年21M延长合约的主要原因。 整体而言我认为 Davis 跟 Suppan 是能力相当的投手，他们都是可以吃局数的三 四号投手，所以如果要我选的话我认为用三年21M跟 Davis 延长合约会比用四年 42M签下 Suppan 好。现在回过头来看好像跟 Davis 延长合约比较划算，但是谁 会知道今年自由球员市场会这麽疯狂呢:) 不过即使用回过头的角度来看制服组的 决定也还不一定是错的(虽然错的机率比较大)，还是要看 Suppan 未来的表现及 Davis 交易案的结果才能作出最後的判断。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.162.119