7. Mark Rogers, rhp, Brevard County (Brewers) B-T: R-R Ht: 6-2 Wt: 205 Age: 20 Drafted: Brewers '04 (1) Rogers 是一名两极化的新秀。他可能会成为这份名单中成就最高 的球员，也可能会是最差的。他在未来可能会成为王牌投手，但是 这名在2004年选秀会第五顺位(比 Bailey 早两个顺位)被选中的球 员失败的风险也比这个联盟其他的顶级新秀高。 Rogers 平均每九局三振12.1人领先全小联盟。他的手臂可以跟小 联盟任何一名投手新秀相比。但是当 Bailey 用他mid-90s的速球 解决打者的时候，Rogers 却在控制自己的速球时遇到一些麻烦。 他每九局保送6.7名打者是小联盟这项数据最差的几名投手之一。 Rogers 最大的问题是保持放球点的稳定。当他能够控制自己的速 球时，这是个在快到本垒板前还带有良好尾劲的顶尖球种。他变化 锐利的12-to-6曲球是第二个可能会成为毁灭性武器的球种，但是 他对曲球的控球能力远在平均水准之下。由於打者必须把注意力放 在前面两个球种所以他的变速球还可以用，不过他的变速球距离成 熟还有一大段距离。 尽管他具有压倒性的球威，由於他太常在球数落後打者所以他的球 还是可以被打得到。他在球季的最後两个月因为肩膀受伤而无法出 赛，不过伤势并不会太严重。 G GS W L SV ERA IP H R ER HR BB SO AVG 16 16 1 2 0 5.07 71 68 46 40 6 53 96 .253 问：很高兴看到 Sean Gallagher 终於获得BA的肯定，但是见鬼了 为什麽他的排名没有比 Rogers 高。我不了解BA为什麽这麽喜欢这 家伙。他什麽都没有做到，只因为他选秀顺位高你们就喜爱他。确 实有更多值得赞赏的投手应该抢下他的位置。 答：我想我每一年都回答过类似这样的问题。这份排名并不是完全 根据谁在一个层级的成绩最好来作排名，假如是这样排的话，要作 排名会变得简单得多，同时，你会有正当的理由来怀疑这份排名还 值得阅读吗，因为每个人只要有Excel就可以跟我们一样利用数据来 作排名。是的，数据有一定的重要性，但是作排名时也要参考球员 的球路品质，这就是为什麽你会看到像 Rogers 这样的球员尽管有 一个糟糕的球季还是会有不错的排名。我希望这篇报告可以非常清 楚指出他是一名高风险的新秀，然而，他的手臂是小联盟最好的五 人之一而且他的第二球种也显现出可以成为致命球种的信号。拿 Gallagher 跟 Rogers 作比较，Gallagher 达到潜力上限的可能性 比 Rogers 高很多，但是假如 Rogers 达到他的潜力上限，他会是 大联盟最佳的投手之一。我知道一个是左投一个是右投，但是看一 下 Randy Johnson 23岁时在FSL的成绩，他在120局投出94次保送。 当投手有优秀手臂的时候，你必须给他们大量的机会来发挥潜力。 有一些人没办法开窍成为我们这几年来最出名的看走眼球员中的一 部份，但是那些开窍的球员都成为王牌投手，这就是我们为什麽要 强力介绍他们给你们认识的原因。 问：将 Mark Rogers 类比为 Nook LaLoosh 是个公平的比较吗？到 什麽时候他才会因为控球不佳而不再被视为新秀？ 答：在某个时候你会放弃他，不过不会是在他只有20岁的时候。在 这里我们并不是在谈论 Colt Griffin。现在 Rogers 已经有投出几 场好球。酿酒人只需要找出如何让他投出好球的频率能够超过一个 月一场的方法。 问：酿酒人应该试着将 Mark Rogers 养成像 Zumaya 那样在比赛後 段上场的强力投手吗？ 答：现在还不需要。但是，当球速快的投手没办法成为先发投手时 转任後援投手永远是一个可能的选项。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.150.64