作者cwwu (MIL GO)
看板Brewers
标题Brewers Top 10 Prospects: 2. Mark Rogers
时间Wed Nov 30 12:41:55 2005
2. MARK ROGERS, rhp Age: 19 B-T: R-R Ht: 6-2 Wt.: 205
Drafted: HS—Mount Ararat, Maine, 2004 (1st round) Signed by: Tony Blengino
背景:在高中时 Rogers 因为同时也擅长打冰球和足球而获得Dartmouth大学及Duke
大学的奖学金邀请,他原本已经答应要到迈阿密大学打棒球校队,不过在成为缅因州
史上第一位在选秀会第一轮被选的高中棒球员後决定先加入职棒。
优点:Rogers 有两个球路可以在20-80的球探评分标准中拿到70s的评价。他的快速
球均速95-97mph极速超过100mph并且在快到本垒板时有cutter的尾劲。他的变化球也
有进步,他现在有均速mid-80s极速90mph并且变化锐利的滑球。他是酿酒人农场中运
动天赋最好的新秀之一。
缺点:Rogers 在 Low-A South Atlantic League 投出了非常烂的成绩,因为他仍然
在尝试要如何控制他强而有力的身体,另外他也还不能保持投球姿势的稳定。他从身
体侧边将球投出,虽然他已经做了一些调整,不过他仍然需要有好一点的伸展动作,
这样他才能持续地将球路压低。另外他的快速球有时候太直了。
展望:Rogers 的球路品质、不服输的态度及来自北方的背景让酿酒人球团拿他跟
John Smoltz 作比较。他在明年将待在 High-A Brevard County 。当他学会利用身
体条件并且可以控制他的球路後,他将会快速地往上升。
2005 Club (Class) W L ERA G GS CG SV IP H HR BB SO AVG
West Virginia (Lo A) 2 9 5.11 25 20 0 1 99 87 11 70 109 .238
问:你是认真的吗? Mark Rogers 今年表现很差耶。
答:你是认真的吗。Low-A 的成绩并不具有很大的意义。它们仍然有一些参考价值,
所有东西都是平等的,我也宁愿拥有一个在1A表现良好的球员。不过 Rogers 是一名
没什麽经验的球员,他有强壮的手臂跟非常棒的运动天赋并且正要开始将他的天赋发
挥出来。他有所有小联盟投手中数一数二的球路品质,这就是你为什麽会看到人们拿
John Smoltz 跟他作比较。他可以变成恐怖的投手,而且看一下过去的纪录,Smoltz
在20岁时也只投出4-10,ERA5.68(虽然这是在2A的成绩),并且投出81次保送及86次三
振。统计数据是新秀评比中重要的一个部份,不过它们并不是新秀评比的全部,就像
运动天赋也不是。在Low-A,我重视运动天赋胜过於实际的表现。
问:Mark Rogers 达到他潜力上限的机会有多少?
答:我非常看好他达到的机会,我认为他有75%的机率可以在大联盟的先发投手轮值圈
中待超过五年。他的运动天赋太好不太可能没办法改善他的控球。他正在寻找适合自
己的投球姿势,当他找到後他将会快速地升上去。运动天赋+手臂力量+可以投优质变
化球的能力...这是非常棒的组合。
问:在决定 Rogers 及 Braun 谁要排第二时他们的差距有多接近呢?我想有很多人对
於 Rogers 的排名比 Braun 高都感到很惊讶。决定他们排名的因素是什麽?
答:如果我百分之百确定 Braun 可以胜任三垒的防守工作(我并没有),而且我对
Rogers 的控球有更多疑问的话(例如,假如他身体太过僵硬、运动能力不够好、协调
性不好、等等。)...这个排名将会不同。在跟球团人员及SAL的球探们交谈後我相信
Rogers 在季末已经有所成长。回过头来看我写的SAL二十大新秀排名,我希望我可以
把 Rogers 的排名往上调。他在指导联盟有非常杰出的表现,这是我从他的对手那听
来的。
问:你曾经在先前提过你非常重视快速球的控球能力。 Rogers 在99局投出70次保送
,我对你把他排在 Braun 前面感到非常惊讶。你可以解释一下吗?这主要是因为
Rogers 有两个可以获得70s评价的球路还是 Braun 的挥棒姿势及防守能力的问题?
答:你是对的。虽然我刚提过,不过我还是要重覆一次,我在指导联盟听到人们给他
非常高的评价,可以利用身体条件并且维持投球姿势稳定,可以将96-98mph的速球投
进好球带。这是我最後为什麽相信他可以被排为第二名的原因。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.145.24
※ 编辑: cwwu 来自: 218.175.145.24 (11/30 12:43)