作者ostracize (bucolic)
看板Brethren
标题[情报] Eugene W. Faulstich
时间Sat Jan 3 19:47:59 2026
https://biblechronologybooks.com/
## 一、他是谁?
**Eugene W. Faulstich**
美国工程背景出身的独立圣经研究者(非主流神学院教授型),长期致力於:
* 圣经内部年代重建
* 旧约—新约时间线的「整合式对齐」
* 回应自由派对圣经年代不可靠的质疑
他的研究立场属於**福音派/圣经无误论(inerrancy)框架**。
---
## 二、代表作
### *History, Harmony and Chronology*(1986)
这本书就是他在「圣经年代学」领域最重要的着作。
核心目标只有一句话:
> **证明整本圣经在历史与年代上是自洽、可重建的**
---
## 三、他的年代学特色(为何有人会提他?)
### 1 强调「圣经自足的年代系统」
他主张:
* 不应让亚述、巴比伦、埃及年代**主宰**圣经解读
* 应以**圣经内部资料**为主,再与外部资料对话
这一点与 **Thiele(提勒)** 的列王纪研究有呼应,但更激进。
---
### 2 严肃处理「共同摄政(co-regency)」
他大量使用:
* 父子共同执政
* 即位年/非即位年制度差异
* 南北国不同历法(提斯利历 vs 尼散历)
→ 用来解决列王纪看似「对不起来」的年数问题
---
### 3 对创世纪家谱持「连续年代」立场
与部分福音派不同,他倾向:
* 创世记 5、11 章的家谱 **没有空缺**
* 可直接用於年代计算
因此他的年代学通常会导向:
* **较早的创造日期**
* 明确反对「象徵性年数说」
---
## 四、学界如何看他?
### 肯定之处
* 资料整理极其细致
* 对年代矛盾提出「可运算模型」
* 在保守派圈子影响不小
### 争议之处
* 非主流学院背景
* 有时为了「自洽」而过度调整外部历史资料
* 主流旧约学界(如 Kitchen、Grabbe)多半不采纳他的整体系统
**简单说**:
他不是「主流共识」,但也不是随便乱算的人。
---
## 五、适合什麽样的读者?
你如果:
* 对「圣经是否在历史上可靠」有高度兴趣
* 已经读过 **Edwin Thiele(提勒)**、**Finegan**
* 或在思考「自然启示 vs 特殊启示的限度」(你之前问博士之星,其实很相关)
**Faulstich 非常值得对读、比较**
---
## 六、快速定位一句话
> **Faulstich 是一位试图用工程师式逻辑,证明整本圣经年代完全一致的保守派年代学
家。**
--
读经进度与【活泼的生命】一致。一年读旧约1遍,新约和诗篇2遍。
https://www.thegospelcoalition.org/devotionals/read-the-bible/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.193.205 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Brethren/M.1767440895.A.784.html
1F:推 bigbowl: 目前圣经所有异文处都无法推翻圣经的核心真理 01/03 21:24