认识「统战」（五）：欧美文化马克思主义的统战策略 我大学、硕士、博士，分别是在加拿大、美国、英国读的。在加拿大时，我认识了一位专 攻生命科学的基督徒台湾同学，深交後赫然发现，这位同学居然奉行林光常《无毒一身轻 》的生活方式。这令我非常震惊。 但我转念一想，如果我当年读生化、转物理，没有跷课读哲学、没有为了好玩而在两天内 决定双主修德文，那麽凭我在生化系、物理系学到的知识，很可能也不会有足够能力去分 辨林光常的谬误。 加拿大的一流大学在我读书的时候，就已经被北美文化马克思主义者统战了。 我所谓「文化马克思主义者」 是指一小群菁英，从冷战时期开始就非常活跃，他们很多 工作都是当时就计划好的。至於觉醒、嬉皮这些运动的支持者、甚至主导者，大多并不是 自觉的文化马克思主义者，而是不自觉地被他们拉上统一战线的棋子。 文化马克思主义早期台面上的主导人物包括 ：义大利的Antonio Gramsci、匈牙利的Gyö rgy Lukács，他们的思想当年在美国共产党知识菁英当中备受推崇，後来美国共产党在 麦卡锡主义底下受到压迫，这些共产党员就更加奉行这两人的文化暗流路线了。 他们的基本倡议是：如果要实现共产主义的目标，那麽共产主义自身的手段大多会适得其 反，因此必须与其它意识型态、文化思潮、社会运动、文化运动形成统一战线，利用这些 不同阵营的朋友（亦即「敌人的敌人」）来达到共产主义的目标。当然，这些「朋友」最 终也会变成需要去消灭的「敌人」。 而欧美文化马克思主义最具社会实践影响力的人物，是德国法兰克福学派的美国德裔政治 哲学家Herbert Marcuse。他提出了一种多元文化主义（multiculturalism：与文化多元 主义cultural pluralism具有根本差异），并制定了一套蓝图。後来的文化马克思主义者 就是奉行这套蓝图，一步步实现了他当年的计划。 我1993年初移民加拿大时，中小学教育的方针是「文化熔炉」（cultural melting pot） ：加拿大诚然在文化、种族上是多元的，但我们既然移民到加拿大，就应该认同加拿大的 主流价值。然而，加拿大左派依照Marcuse的计划，在我读大学的时代，成功把「文化多 元主义」的「文化熔炉」变成了「多元文化主义」的「文化马赛克」 （cultural mosaic ）。表面上，加拿大不再宣导任何「普世价值」，因为这被描述成一种「帝国主义」、「 殖民主义」的「霸权 」。但实际上，奉行Marcuse计划的文化马克思主义者并非後现代主 义者，他们只不过是把後现代主义拉上了统一战线，利用後现代主义来瓦解传统社会道德 伦理的观念。 一方面，他们主张「多元」到一个程度，每个人都可以有自己独特的性别 认同、身份认同。另一方面，这种「多元」却以霸权姿态变成了新的「普世价值」：假如 我不希望我女儿在学校跟生理男性一起上厕所 ，我会被贴上「歧视」的标签。 （万幸我 两个女儿都是毛孩，跟谁一起上厕所都无所谓） 。 欧美左派通常会说「文化马克思主义」一说纯属谣传，是一种毫无根据的阴谋论。这种说 法就像台湾许多白蓝选民至今认定 「中共统战」之说只不过是台派的阴谋论一样。不同 点在於，中共的统战工作是摆在明面上的事实。从中央统战部各地方政府、高校党委、企 业的统战部，都是摆在台面上的。台湾居然还有人不相信「统战」的存在，只能说这些人 枉费自己生在资讯时代了。欧美文化马克思主义的统战策略则是自从麦卡锡时代就已完全 地下化，但当年台面上的人物所制定的计划今日已然按部就班一一实现 ，绝不可能是巧 合。 美国大多数菁英学府乃至州立大学（包括亚利桑那这些非常保守的州），也都被带上了文 化马克思主义的路线。当然，还是有很多个别教授是古典自由主义者、保守主义者等，但 这些人是特例。美国目前只剩下芝加哥大学、达特茅斯大学、圣母大学等少数学府仍未被 文化马克思主义占领。 欧美的文化马克思主义者很厉害，他们知道有些共产主义的目的，是共产主义自身的手段 无法达到的。例如，马克思曾说，共产主义革命最终要瓦解婚姻家庭，二十世纪共产国家 在这一点上都作出了努力，结果都失败了。欧美的文化马克思主义者则联合存在主义、後 现代主义，从嬉皮时代到今天的觉醒文化，一步步瓦解传统婚姻、家庭。 过去同志平权运动（Gay Rights Movement）讲「天赋人权」，重视婚姻、家庭，在美国 共和党内也有不少支持者。我曾经在书中提到过，这种同运路线与保守基督教、天主教、 保守主义的意识型态其实较为相近，与觉醒运动的意识型态在根本上则全然相悖。 觉醒运动主张「自我定义」，而非「人权天赋」：性别、婚姻等「社会结构」都是人为制 定的，不是被生理所决定，也不是被天理决定：人定胜天，人就是自己的上帝。这思想在 根本上与马克思主义不谋而合，因而就自觉或不自觉地透过各种「批判理论」与马克思主 义站上了统一战线，尽管其自身并非马克思主义，而仅是借用了马克思主义的批判理论。 正因如此，2023年有一群美国共和党的同运人士发出呼吁，要支持LGB人权的同运人士与 TQ+切割。他们观察到，大多数LGB人士认为自己的性取向是天生而不流动的，但绝大多数 TQ+却认为性别是自己决定而流动的。（图三是那群共和党同运人士发出的宣传图，大家 可以自己用Google Image搜寻来源）。 过去一位台湾基督徒LGB同运人士朋友对我说，他晓得这两种意识型态的差异，但由於他 们与TQ+有共同目的，因此现在只能先联手，达到目的再说。然而，美国、加拿大的先例 显示，LGB同运与跨性别主义、觉醒运动已经没有共同目标了。LGB同运人士若与觉醒运动 联手，那麽要不就是矛盾浮现，要不就是被对方统战而同化。要知道觉醒运动采用了文化 马克思主义的统战方法，其统战能力远胜LGB同运。 另一方面，欧美文化马克思主义者就这样将体现於觉醒运动等现象的法国虚无主义（这是 我对法国世俗存在主义、後现代主义的统称）、德国虚无主义（在我的思想史叙事中，这 包括尼采及佛洛依德）拉上了统一战线，将其当作工具来达到共产社会的目的，包括婚姻 家庭的瓦解。 在教育方面，欧美文化马克思主义者一早就知道共产主义自身的教育模式很容易适得其反 。或许在高中阶段还有显着成效，对於大学以上的知识菁英却往往起到反效果。所以，他 们打着「自由主义」（具有歧义，很容易让人误解的词汇）的幌子，实际上是统战了自由 主义阵营当中那些把「自由」当成「只要我喜欢」的人，进而混淆了经济上的社会主义以 及政治上的自由主义，然後再把政治上的共产主义偷渡进来。他们在校园内开始推行共产 主义的手段，包括言论控制、政治正确、学生批斗老师等。 他们从媒体、教育学等科系入手，以解构主义思想渗透文学系，甚至一些比较弱小的哲学 系（当前英语世界的哲学系还是分析哲学的天下，只有伦敦国王大学等少数学府开始玩解 放、後殖民的「世界哲学」）。经济学界则是文化马克思主义者很难攻占的领域：虽然着 名社会主义经济学家不算少，且受到加拿大总理杜鲁道这样的政治领袖重用，然而他们在 学界地位并不高。至少到目前为止，没有任何一位诺贝尔经济学奖得主是社会主义者。 此外，文化马克思主义者也把实用主义教育理论拉上了统一战线，成功地把大学理工科、 医科变成了制造国家机器零件的工厂，因此这些学科早已不再培养会思考的人。共产国家 出过许多物理学家，大多懂得独立思考，但我在加拿大读物理的时候，物理学教授当中只 有少数几位在政治、哲学方面有像样的思考能力。 所以现在我们要问：文化马克思主义的暗流已经进入了台湾，你看见了吗？明摆着要来统 战你的人，我们都看见了。但文化暗流的统战，我们看见了吗？ https://www.facebook.com/alex.s.tseng/posts/pfbid02v15ydJbPtiYqK5ZrbaChj1vqTGhUXsp3rbHDgRntwzqg4TGycwccZ3wVNmfVBGofl -- 枵狗数想猪肝骨。https://reurl.cc/Nyb0Qk --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.242.115 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Brethren/M.1734369071.A.ABB.html