作者uiiong (ng)
看板Brethren
标题Fw: 国中英文会考「多元成家」入题 家长:不恰当
时间Sat May 21 18:25:08 2016
※ [本文转录自 Education 看板 #1NG3TVPL ]
作者: uiiong (ng) 看板: Education
标题: 国中英文会考「多元成家」入题 家长:不恰当
时间: Sat May 21 18:24:24 2016
https://kairos.news/36334
考英文变成考性别?国中会考甫於15日结束,有家长发现其中英文考科中的英文阅读项目
,竟然出现关於同性伴侣的文章。文章中提到一项在美国2006年的研究显示,有许多美国
人对家庭的定义各自不同,但文章末段明显立场倾向支持同性婚姻,更用一种「酸」人的
口吻写,「有人认同宠物是家庭中的一分子,却不支持同性伴侣是家庭。」全国家长会长
联盟中,就有部分家长反应,认为这是「置入性行销」,并质疑这分明是英文考试,「有
很多题目可以放入考题,为什麽选择性别的文章?英文阅读是考英文,不是考学生的性别
意识。」
今年国中会考英文阅读中,39~41题的阅读题目提到同性婚姻令人注目。在英文阅读中,
考生必须判断内文上下文义,并选择正确的句子承接上下文。然而,虽然考生所选择的选
项并不牵涉「是否要认同同性婚姻」,但英文阅读的内文明显有偏袒同性伴侣视为家庭的
立场。
全国家长会长联盟监事长王立昇17日受访时表示,全长联对此事尚无定见,但有部分家长
就说,这样的文章就像鼓励同性婚姻,大家都觉得不是那麽恰当,「这是一种置入性行销
。」王立昇说,目前多元成家仍然只是法案,并不是社会共识,「放入这种题目,不是那
麽恰当。」王立昇进一步指出,国家级考试可以考社会无争议的观念,有很多题目可以出
,为什麽要挑性别的题目?「令家长觉得纳闷」,他说,「英文阅读主要考学生的英文能
力,并不是考学生的性别意识」。
比照蔡英文所任命的准政委林万亿的态度,先前有家长询问他,是否同意拿同志教育的内
容作为考试题材?他说,「这种教育怎麽可以拿来考试?这个考试就出问题。」林万亿明
显不同意同志教育入考题,认为这一类议题应采讨论、甚至辩论的方式进行。(冯绍恩/
综合报导)
英文考题全文翻译如下:
「家庭」一词对你有什麽意义呢?一项美国2006年作的研究显示,美国人民对「家庭」有
不同的看法。(D)超过99%的人认同一夫、一妻和孩子是一个家庭。同时,有94%的人认
为父母和一个孩子是家庭,91%认同一夫一妻但没有孩子是一个家庭。其中,81%的一男、
一女没有结婚,有一个孩子也是一个家庭。
研究同时发现,一个家庭有没有小孩(B)对现代人是否认同其为「家庭」有很重要的影
响。尽管先前提到,有81%的人认同一男、一女没有结婚,有一个孩子是家庭,但若他们
是一对情侣没有结婚也没有小孩,认同的比率掉到40%。这样的想法同样也适用於同性伴
侣。60%的人认为2男或2女并有一个孩子是家庭,但只有32%的人认同2男或2女并没有孩子
是一个家庭。
研究中显示,认同2男或2女住在一起是家庭的人,同样也会认同同性婚姻。这并不令人意
外(A)。但是,并非所有人都愿意接纳同性伴侣,研究中有30%的人认同宠物算作家庭中
的一分子,却不认同同性伴侣是家庭。
--
https://www.facebook.com/raby.chen.5?fref=nf
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.141.165
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Education/M.1463826271.A.655.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: uiiong (114.45.141.165), 05/21/2016 18:25:08
1F:推 alchem: 英文阅读主要考学生的英文能力,并不是考学生的性别意识。 05/21 22:00
2F:推 Issagn: 考题融入社会议题,包含赞成、反对意见,何来不当? 08/15 01:26