Brethren 板


LINE

※ [本文转录自 Christianity 看板 #1MCQsEyk ] 作者: come (come come ) 看板: Christianity 标题: alchemi恶意攻击召会的案例 时间: Thu Oct 29 13:24:26 2015 alchemi一直用不实的指控恶意攻击召会 有必要在这里做出澄清 本文欢迎大家补充 如有错误,也欢迎来信指出,小弟我必将道歉更正 本文会持续更新 alchemi断章取义案例 #1MCAgjPC 原文: → unix2007: 1.事实上李常受也有提过"整个神"道成肉身 10/28 20:55 → unix2007: 这部分并非没有圣经根据 可以一战 10/28 20:56 → unix2007: 但聚会所目前的立场是 不继续讨论这问题 10/28 20:56 → unix2007: 反正"我们错了"已经解释李常受没有神学错误 10/28 20:57 → unix2007: 所以改打安全牌 不再争议问题上续战 10/28 20:57 alchemi断章取义的结果 嘘 alchemi: unix2007: 1.事实上李常受也有提过"整个神"道成肉身 10/29 09:08 → alchemi: unix2007: 2.聚会所内多的是神学专家 (例如肯定与否定那 10/29 09:08 → alchemi: 群撰稿者) 10/29 09:09 → alchemi: unix2007: 他们深知李常受那些点 (例如整个神降生成人) 10/29 09:09 → alchemi: unix2007: 受到传统 例如信经的制约 10/29 09:09 嘘 alchemi: come,我把李常受「"整个神"道成肉身,整个神降生成人」 10/29 09:27 → alchemi: 的「高疯真理」全刊出,连书名页码都给你了,看到了没, 10/29 09:28 → alchemi: 连unix2007看到了也承认有这回事,那麽,请问你是把蛋头 10/29 09:29 → alchemi: 埋在坑里自欺欺人的驼鸟呢?还是睁眼说瞎话的无赖? 10/29 09:30 → alchemi: 提醒unix2007,李常受这些错谬,是直接抵触圣经,并不 10/29 09:30 → alchemi: 需要用信经检验,用信经检验只是再次确认李常受的谬误。 10/29 09:31 -------- 扭曲事实经典案例: #1MCAgjPC → alchemi: 建议你去电CRI与CRJ问那几个蛋头,真正读过李常受的书吗? 10/28 23:00 #1MBIOe4_ → alchemi: come,你引用CRJ已犯了「诉诸权威」的逻辑谬误。事物正确 10/27 00:53 → alchemi: 与否应该是建基於理(讲理、逻辑)据(证据)是否充份或 10/27 00:54 → alchemi: 结果是否如此,尤其是对於专家彼此争辩中的、尚未取得共 10/27 00:54 → alchemi: 识的议题。德州高等法院与美国联邦最高法院的法官便是依 10/27 00:55 → alchemi: 此原则判定召会败诉定谳,召会於是被列入「邪教」。现在 10/27 00:55 事实: Harvest House出版社在答辩时指称他们(该书)并没有将具体的不道德和犯罪行为,也就是地方教会认为具冒犯性的行为,明确地加在地方教会身上。论到地方教会的章节非常简短,也没有提到那些相关的事。其次,根据书中的限定性条件和说明,并非所有的邪教都一视同仁地具备这些当受谴责的特徵。最後,也是最重要的,被告作了以下的辩护,也为法院所接受:归根究底,地方教会所反对的是被称为邪教,但既然ECNR"专注於神学和护教学的教义问题",也主要是在这个范围上使用邪教一词,法院就不该介入神学议题的裁决。 -------- 吹牛、夸大、扭曲事实经典案例: → alchemi: 个基督教界。事实上我已读完We were wrong.文章,李常受 10/27 07:45 嘘 alchemi: 许多基督教公认的争议点,全文中完全没有提到,当然也有 10/27 07:49 → alchemi: 几个点有提出讨论,你这个贴文机没有读过整篇文章,就说 10/27 07:52 嘘 alchemi: 你提出的质疑,CRJ的专刊中都已经回应到→这是无地放屎。 10/27 07:56 → alchemi: 没有读过文章就来乱扯说谎,请你先把We were wrong.一文 10/27 07:58 嘘 alchemi: 读完,你才会知道该文讨论过哪几个问题,我文 #1MBhS4g6 10/27 08:03 嘘 alchemi: 有写,「圣子道成肉身」还是「整位神-圣父、圣子、圣灵 10/27 08:06 → alchemi: ,成为肉体」?这问题那篇文也没讨论到。「我们只是不想 10/27 08:10 事实: CRJ专刊花了数页的篇幅在解释这件事情,其结论如下: “其实,如上所述,李氏明确地教导,仅有子成为肉体,成就神的经 纶"第二个步骤"的工作,死在十字架上,从死人中复活。” We Were Wrong Publish Date: 2009 | Volume: 32 | Issue: The Christian Research Journal, Volume 32, Number 06 (2009) P.14: Part 2: Addressing the Open Letter’s Concerns: On the Nature of God Witness Lee said that Jesus is both the Father and the Holy Spirit. He also denied that he was teaching the ancient heresy of modalism. Lee’s critics insist that these two statements are contradic -------- 扭曲事实经典案例: #1MBIOe4_ → alchemi: 没种啦!没洨啦!还有我文 #1MBhS4g6中有说到基督教研究 10/27 08:15 → alchemi: 所所长 Hank Hanegraaff 与召会有深交,这样由好朋友所写 10/27 08:17 嘘 alchemi: 讨论LOCAL CHURCH是否正派是否邪教之文,早已被美国学界 10/27 08:36 → alchemi: 神学界联署认定未能视为真正客观或完全公正.你真孤陋寡闻 10/27 08:38 #1MBhS4g6 基督教研究院期刊(The Christian Research Journa,CRJ),..........中略 一个公信力被美国不少学者神学者曾联署怀疑,而且与LOCAL CHURCH/ 水流职事站 Living Stream Ministry/ 「主的恢复」 Lord's Recovery 关系友好。并且曾协助他们 解决法律问题,这样的「好朋友」来为召会背书,未能视为真正客观或完全公正,毫无公 信力可言。 事实: 1. 没有资料显示CRJ被美国不少学者神学者连署怀疑,其引用得连结也没有这样的内容, 为alchemi杜撰之恶意攻击 2. 没有具名或有公信力的资料显示CRI与水留职事有不正常或特殊友好关系甚至是所谓的“好朋友” -------- 其他经典案例: #1MCNOFrO → alchemi: 「美国主流学界已经认同李常受的神学观点」,这句话是 10/29 11:32 → alchemi: 召会的自以为,谁能说他(们)可以代表「美国主流学界」? 10/29 11:34 事实 The Fuller panel stated: It is the conclusion of Fuller Theological Seminary that the teachings and practices of the local churches and its members represent the genuine, historical, biblical Christian faith in every essential aspect. Dr. Richard Mouw, Dr. Howard Loewen, and Dr. Veli-Matti Kärkäinnen, A statement by a faculty panel at Fuller Theological Seminary, January 5, 2006, www.lctestimony.org/FullerStatement.pdf. 富勒神学院简介 https://en.wikipedia.org/wiki/Fuller_Theological_Seminary Fuller Theological Seminary is a seminary in Pasadena, California, with several regional campuses in the western United States. The seminary has approximately 4,000 students from 90 countries and 110denominations,[1] and has been described as "arguably the most influential [seminary in America], by number of pastors and educators trained."[2] --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.240.61
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1446096270.A.F2E.html ※ 编辑: come (223.138.240.61), 10/29/2015 13:38:18



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: come (223.138.240.61), 10/29/2015 13:38:28







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:e-shopping站内搜寻

TOP