作者alchemi (Taiwanese)
看板Brethren
标题Fw: We were wrong.The Christian Research Journal, Volume 32, Nu
时间Wed Oct 28 10:31:30 2015
※ [本文转录自 Christianity 看板 #1MBhS4g6 ]
作者: alchemi (Taiwanese) 看板: Christianity
标题: We were wrong.The Christian Research Journal, Volume 32, Number 06 (2009),
时间: Tue Oct 27 07:27:54 2015
We were wrong.The Christian Research Journal, Volume 32, Number 06 (2009),
The Christian Research Journal, Volume 32, Number 06 (2009),
We were wrong.
Editor: Hank Hanegraaff, Elliot Miller
基督教研究院期刊，第32卷，第6期(2009年)
我们错了
总编辑：汉尼葛夫汉克，米勒艾略特
基督教研究院期刊(The Christian Research Journa，CRJ)，系由基督教研究所
（Christian Research Institute，CRI）发行。有关基督教研究所所长汉尼葛夫汉克
（Hank Hanegraaff），他的风评，请见以下文字，节录自维基百科：
https://goo.gl/oYF4fm
1980年代後期，汉尼葛夫加入了沃尔特‧马丁（Walter Martin，1928-1989）於1960年创
建的保守基督教反邪教和护教机构基督教研究所（Christian Research Institute，CRI
）。1989年6月马丁因心衰竭去世後，汉尼葛夫担任基督教研究所所长。
虽然说反邪教, 但他是和源自五十年代中国的新支派 LOCAL CHURCH/ 水流职事站
Living Stream Ministry/ 「主的恢复」 Lord's Recovery 关系友好。而且，曾协助他
们解决法律问题。而美国不少学者神学者曾联署指LOCAL CHURCH 教义上有问题，如果由
他讨论LOCAL CHURCH是否正派是否邪教，未能视为真正客观或完全公正。
心得：
一个公信力被美国不少学者神学者曾联署怀疑，而且与LOCAL CHURCH/ 水流职事站
Living Stream Ministry/ 「主的恢复」 Lord's Recovery 关系友好，并且曾协助他们
解决法律问题，这样的「好朋友」来为召会背书，未能视为真正客观或完全公正，毫无公
信力可言。我举个例子做说明，三百多年前英国人牛顿与德国人莱布尼兹各自独力发明微
积分（事实上牛顿大约早了八到十年发明，取名流数法 De methodis fluxionum，但是莱
布尼兹率先发表，取名微积分 Calculus），当然，两位不世出的天才为了争夺这门学问
的发明人，吵到不可开交，最後莱布尼兹做了一件「蠢事」，就是告到英国皇家科学会，
牛顿於是策划了他的「科学家好友们」组成一个「客观公正的」调查小组，调查报告指责
莱布尼兹「偷窃牛顿的发明」，莱布尼兹於是郁郁而终，据说牛顿还挺得意的。
召会李常受的神学大致上有下列的问题：四一神。神格里子居首位。父就是子，子就是那
灵。圣父、圣子、圣灵一起道成肉身。基督是受造物。团体的基督。人成为神。生的神、
熟的神。子化论。我已读完整篇「我们错了」论文（召会朋友恐怕都是贴文机，未曾读过
），这篇文章只讨论到「父就是子，子就是那灵」、「四一神」、与「人成为神」三个题
目，当然本人都无法同意，其他的题目则付之缺如。值得注意的是李常受与倪柝声的神学
并不相同，李常受主张「神格里子居首位」，倪柝声则是传统的「神格里父居首位」（参
阅权柄与顺服第五篇），倪李二人皆主张「团体的基督」，至於其余的题目都是李常受在
倪柝声之後才发明出来的。
--
更多 Alchemy（alchem, alchemi, alchemistry）的文章，欢迎参阅【Brethren板】，
愿 神祝福你（你）。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.177.143
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1445902084.A.A86.html
1F：推 come: 不敢讨论的人只敢就别人的人格作人身攻击 10/27 16:43
2F：→ come: 这样就能代表你的论点是正确无误？ 醒醒吧！ 10/27 16:43
3F：→ come: 这里是学术界！ 不是政论节目 10/27 16:44
4F：→ alchemi: 我只是说出了学界与神学界对Hank Hanegraaff的公评。 10/27 17:26
5F：→ alchemi: come你说的这些话都和本内文 #1MBD_xoQ 讨论完全无关呀！ 10/27 17:28
6F：→ alchemi: 疑,come龟缩了，说穿了就是回答不出来，和浪费时间无关。 10/27 17:28
7F：→ alchemi: 所有的召会信仰讨论,一律推给外面的团体,自己却无力回应. 10/27 17:28
8F：→ alchemi: 看来，come的时间一直浪费在嘴炮上，却不愿花一点点的 10/27 17:29
9F：→ alchemi: 时间来回应实际内文讨论，说穿了就是完全回答不出来。 10/27 17:30
10F：→ alchemi: 我建议come先找到李常受原着的新约总论第二册基督（一） 10/27 17:30
11F：→ alchemi: ，第二十六篇 基督－祂的身位（六），p.68~p.69，亲眼看 10/27 17:31
12F：→ alchemi: 见李常受说「整位三一 神─父、子、灵，一起成为肉体」 10/27 17:34
13F：→ alchemi: ，证明我没胡说，然後请你暂时放下对李常受的崇拜之心， 10/27 17:34
14F：→ alchemi: 独立思考，再来与我理性讨论，如此才有意义，我随时等你. 10/27 17:35
※ 编辑: alchemi (114.26.150.97), 10/27/2015 17:37:32
15F：推 openeyes222: 其实大家时间都很宝贵，少一点嘴炮，多一点实际内容 10/27 17:51
16F：→ openeyes222: 才好。有些的道理很容易理解，只是召会的信徒被李常 10/27 17:51
17F：→ openeyes222: 受给迷住了，而不知如何回应别人，讲解真理。 10/27 17:51
18F：→ openeyes222: 这现象不只召会，赵镛基，康希，唐崇荣等等教会也是 10/27 17:55
19F：→ openeyes222: 。属灵大汉有些神学观也有问题，问题出在信徒是跟随 10/27 17:58
20F：→ openeyes222: 人而非神。 10/27 17:58
21F：推 alchem: 吾友openeyes222真是一语中的，其他教会也很多属灵大汉神 10/27 18:22
22F：推 alchem: 学观或品德出大问题,仍有大批信徒誓死效忠,是教会的不幸. 10/27 18:27
23F：→ vainlegend: 李大师的神学从来搬不上主流台面，无讨论必要10/28 13:59
24F：→ vainlegend: 全世界也只有台湾召会自 high 而已10/28 13:59
25F：→ alchemi: vainlegend是思路清晰的人，召会的蛋头们被洗脑而不自知, 10/28 14:09
26F：→ alchemi: masturbation这个字恰好形容召会李常受信众的自high自爽. 10/28 14:15
※ 编辑: alchemi (36.233.176.27), 11/27/2015 14:25:34