作者alchem (mathematician)
看板Brethren
标题[讨论] 浅谈召会(聚会所)的问题
时间Thu Oct 15 21:39:54 2015
http://goo.gl/RynMsV
Josephine Hsu
以下文字完整转载自以上脸书网址与作者。
浅谈召会(聚会所)的问题
2012年9月26日 12:10
召会(聚会所)作为台湾第二(或第三)大的基督教宗派,在基督教信仰圈的影响力是很
大的,而作为少数几个组织严密的全球性宗教团体,其下坐拥资产、不动产,特别是动员
信徒奉献的力量,也让所有教会望其项背,说召会是最有钱的宗派一点都不为过。谈到其
信仰生活的型态,以及思想的统一性,包括对下属分会与信徒的掌控权,大概只有摩门教
或统一教能略胜它一筹。其创始者倪柝声广受基督教界敬重,但接班人李常受从其个性作
风到解经方向,以及个人和家人的财务处理,一直备受争议。
从小在聚会所长大,接受超过20年召会神学与立场洗礼,我说的每一件事,都有凭有据。
我也要说,召会的神学教导并非全然不好,它仍然可以在许多方面,给予信徒很大的帮助
。只是任何一派神学,都需要信仰者自己去思考、辨别、选择。
早年,召会算是一个颇神秘、外人难以理解的宗教组织,然而随着网路世代来临,不论在
何时何地,几乎都可以碰到某些召会信徒以一种近似天龙国居民般的优越感,谈论信仰、
谈论圣经、谈论其它教会。这类召会信徒对别人的生命处境和血泪往往无感,却总以完全
无法对比的反向热情,宣扬自己所拥有的「宝藏」以及其「正确性」,用基督教用语来讲
,就是「护教」,而其核心重点,就是「立场」二字。
召会,原本取其「蒙召的会众」之意,认为领受其真理的信徒,就如同以色列百姓一样,
是神从万民(众信徒)中拣选出来,真正明白祂心意者。什麽是聚会所抱持的召会立场?
就是:在倪柝声从各教会宗派的堕落中,恢复合神心意、在这地上独一的敬拜中心後,只
要不是在此一完全相同的认知,也就是召会的名下的所有教会、或是任何基督徒的聚集,
都是另立圣殿、不合神心意、甚至是得罪神的聚集。
因此,只要不是从召会产生的神学和启示,自然是参杂不纯净的东西。将近半世纪以来,
召会信徒在生活追求上,除圣经以外,只读福音书房印制发行的材料,其中倪、李二人的
言论占了95%以上,李过世後,集体接班者所进行的,就是不停的对李的言论重新编排、
再诠释,在这里,神已更多无启示自己之必要,信徒只要像录音机一样背进所有真理即可
。甚至我可以负责任的说,读材料的比重早就远超过圣经,当你跟召会的信徒谈话时,往
往是材料怎麽说,不是圣经怎麽说,到最後,圣经经文就是拿来佐证材料正确之用。如今
,立场早就不是「恢复圣经原始教导」那样一个纯净的心愿,而成了一种如同铁板蓝绿意
识型态一般,不容动摇的神主牌;虽然没有人敢公开宣称材料如同圣经一样正确无误、不
容质疑,可是实际上,若一个信徒在召会里提出对材料的怀疑,其严重性与所招致的待遇
,几乎就是在其它主流教会谈「圣经有没有可能写错呢?」(「圣经无误论」)的反击力
度。
召会立场其实有其盲点,却一直在其「只在正确立场上、只谈论生命」的口号底下,不让
信徒勇敢谈论、思考,而公开宣称「圣经在我们手上已经完全解开」,更封死了让各种神
学观点摆在一起参照对话的渠道。讲白了,这就是非常深的骄傲;对一个敬虔的信仰追求
者来说,实在不该觉得这种骄傲,与撒旦在圣经里那句堕落的名言「我要与神同等」之间
,有什麽太大的差别。
召会信徒对圣经的任何解释,根本不被允许离开其创始者倪柝声、李常受二人,及如今那
群「相调的弟兄们」,只要有所不一样,「就不可能是正确的,一定有所参杂、受魔鬼欺
瞒」。这等於断了圣灵启示个人的路,把信仰寄托於一个人由手所造出来,却自称完美无
暇的框架。圣经的启示怎麽可能独给倪、李二人来集大成?但召会就是用了一套「每个时
代神在地上的出口只有一个」来自圆其说,其实对照圣经与教会历史,完全站不住脚。更
别说当日李常受都勇敢提出对使徒雅各的质疑,认为他的书信教导不纯、仍有犹太教传统
的参杂,而圣灵之所以允许雅各书在圣经里出现,就是要提醒我们不能跟从人,只能跟从
神。
但如今这个标准在李常受和相调的弟兄们身上还适不适用?雅各写下雅各书时,岂不也是
坚信自己受圣灵引导启示吗?
召会在一般基要真理上,有装备的信徒比例确实在各宗派里,是非常平均整齐的,可是那
也只限於倪、李两人对圣经领悟的强项部份。至於召会的真理「很强」,真的是出於对其
它宗派神学研究与深度的无知,不说别的,光恢复本圣经里的误译处就颇多了,比和合本
强不到哪里去,可是在召会里,连这个都是不能谈论的话题,一谈论就有一顶「不要上鬼
魔的当、不要陷入无用的知识道理」的大帽子扣下来。
当追问圣经原文原意都变成了一种於信仰无用的邪恶时,信仰的变质已是必然的後果。
虽然这些年间,时不时会听说某个「会所」比较「特别」或是「自由」,但都只是「搁置
争议」而已,不代表真有面对问题的空间,只要在体制内坚持公开对这些神主牌追根究底
,下场只有滚蛋一途。二十年的召会生活史,也见证了不少「异议人士」因诚实面对信仰
而遭受精神迫害,甚至家人因坚守立场而选择与其绝裂,因此失去婚姻家庭的血泪。
请别误会,以上这些都不是召会独有的问题,任何新鲜的领受和启示,随着时间过去、跟
随者众,任何宗教团体都会面临这个情况,没有人可以在这里五十步笑百步。而我是最没
有资格笑的人,我也曾是『挥舞着毛语录、迫害别人心灵的红卫兵』。若不是人生转折中
的种种幸运,我不可能有机会看见自己的可怕与愚昧。
但召会演变自此,是有其历史背景的。帮其它对召会不熟悉的朋友补充一下:召会由倪柝
声创立,当时在中国的各基督教宗派落地生根已久,有很多衰微、不可取的情形发生,倪
号召信徒恢复圣经起初的教导,引动了一场中国教会的属灵复兴。然而随复兴而来的是许
多教会的羊「被抢了」,教会奉献收入也短少了,因此很多宗派和牧者对倪群起攻之,召
会从起初就带着这道伤痕,因此在面对其它宗派时,总有被迫害的记忆,和因不信任而生
的抗拒感。
1949年李常受受倪柝声交待,先来到台湾,後赴美发展,在美国同样也碰到传统宗派如浸
信会、美以美会等教会的衰微与各种问题,因此倪、李两人的讲道记录和着作,激起不少
有心追求信仰者,特别是知识阶层信徒的共鸣;而人性如此,到今天各宗派面对抢羊的问
题,都还很难以理性看待,何况是当时一个东方人在美国传讲基督信仰的真义?当然又有
一轮辨论、黑函、攻击、甚至时不时有官司控告召会扭曲圣经、成为邪教。在这样的氛围
下,当然就拉大了召会跟一般宗派之间的距离。只能说,人性如此,当有「外仵」时,内
部自然会发展出异於常态的团结,也就在「立场」的大旗下,解决掉了内部的不同声音。
历年来不少人跟李常受对立场或某些神学观有不同看法,然而召会内部一向都以「背叛」
形容异议者与离开者,甚至引士师记、列王记等关於王权与圣殿的经文,来佐证其「正确
性」。
後来加入召会的信徒,往往对上述根源是一无所知的,只是在其严密的组织与思想控制下
,接受了一套「我们拥有的是最高峰、最宝贵、最正确的真理」的薰陶,配上某些人性软
弱与人格特质加乘,白话说就是「让你自我感觉良好」,也成就了今天召会在面对基督教
世界,以及其它信仰类型时,高高在上的『怜悯』姿态。
事实上召会示范了「洗脑教育」最有效的管道和方式,成功度更是任何党国独裁体制所不
及;召会之所以是中国政权最提防的一支教派,不是没有原因的。对社会学或历史学有兴
趣,或者任何不解文革、反犹运动如何能不分阶层,袭卷一整个国家世代的朋友,召会在
某些层面来说,可以是非常有价值的研究对象,而其中还包括许多聪明异常,受过逻辑训
练的高知识份子、学者,在碰到某些议题时,脑袋也会自动短路。这也是我之所以不当此
事是「茶壶里的风暴」,选择公开此文的原因。
最後,我想举两个事件,说明为什麽我认为现在的召会高层,於个人而言是人格破产而且
不值得信任的原因。其一,李常受过世前,曾经在一次特会中公开向其它宗派,也就是一
向被召会称为「公会」的团体和信徒道歉,大意是多年囿於自身成见与不足,中断了信徒
之间的交流,甚至造成彼此间的对立,为此他该负最大责任,且深感亏欠,他在整段谈话
中甚至用到「悔改」二字。这段话的原音录音档,至今仍可以在网路上找到。但这段谈话
被召会高层进行文字转译、发到各会所时,却完全不是那个意思了,只强调「李弟兄表示
亏欠的对象是公会里个别的信徒,也为了我们没有用高峰真理喂养他们而悔改」,然後再
次强调了召会立场,是绝不跟那些不在神心意里、另立别的圣殿的公会妥协。当有人质疑
时,高层的回答总是「为了避免大家误解李弟兄的意思」,因此福音书房和水流职事站才
有必要在付诸文字出版时,以正视听。这种以保护为名行公然变造之实,为遂行其内部政
治目的的手段,连人类世界的最低标道德标准恐怕都无法自圆其说,更别说以圣经的标准
。近年召会领导阶层在特会里,为稳固内部势力,还不时强调与基督教间「鸿沟应越大越
好」。
其二,李常受过世不久後,召会继续陷入一连串与美国基督教研究所、福音派基督徒出版
协会的诉讼之中,以其所谓「上告该撒」的诉讼行动表达立场,耗费信徒奉献之巨,至今
没有公开可供一般信徒查阅的帐目。而各级法院对此案都采取坚不受理的态度,但召会的
对内宣传完全不是这样,都是捷报连连、避重就轻。2007年,6个国家73位福音派人士联
名写给地方召会/水流职事站,呼吁放弃以「诉讼」或「恐吓诉讼」手段来解信决与其他
基督徒之间的争议,该年,美国巡回上诉法院也驳回召会代表基构水流职事站所提起的诉
讼,一连串事件正式落幕。但召会至今对此事避而不谈,只提及基督教研究所因当时「误
解李常受神学」而致歉的事件,并将之视为一大胜利大肆宣传。而只要有人对财务运用提
出质疑,一律都以「不要绊跌年轻不懂事的信徒」之类的藉口塘塞过去。
对於倪、李二人,我个人或许不完全赞同他们的神学或为人风格,但还有基本的敬重存在
。但对於召会现在的「接班团队」,对於不同意见者的斗争手段,不仅不符合圣经的教导
,还完全不逊於难堪的政治戏码,至於财务和经费的使用方向上始终不够公开透明,更是
信仰的一大破口。钱财是对人格和信仰的最大考验,任何在帐务上无法完全透明、经得起
最严格标准检视的宗教组织和领导人,其实都该被提防、被质疑。
有兴趣更进一步了解的朋友,维基百科的整理还算公道,也罗列大多数召会历史上,始终
避重就轻,或对内隐瞒的丑闻。至於召会的朋友,维基百科的连结里,不乏在「主恢复」
中耕耘三十年以上者,用功整理李常受弟兄与其跟随者,与圣经原文教导有所出入,或应
该被讨论的地方。如果你爱你的教会,真的应该好好认真阅读一下。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AC%E4%BC%9A%E7%9A%84%E4%BA%89%E8%AE%AE
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AC%E6%9C%83
分享
‧ YIngting Michael Jou 、刘馨香、郭子扬以及其他 86 人都说赞。
‧ 47个分享
‧
C.W. Lin 这就是“非常深”的骄傲,你也被倪李二人的语言影响至深呀~~
2012年9月26日 12:20 ‧ 3
‧
Josephine Hsu 当然是的。20年阿,不是一下就洗的乾净的。这就像六四民运里的学生,
从组织、口号到手段,无一不是出自共产党的教导,我当然也逃不脱,连讨论召会的时候
,用的还是召会知识阶层习惯的逻辑。
但这也有不得以,如果不用这些语词,他们会听不懂。
2012年9月26日 12:22 ‧ 13
‧
C.W. Lin 你在学习跳脱框架了,“神”很为你开心的
2012年9月26日 12:24 ‧ 3
‧
陈文麒 这个功课作的很足
2012年9月26日 19:57 ‧ 1
‧
约拿单 呼呼 我只有19年 XD
2012年9月27日 21:55 ‧ 1
‧
约拿单 我在北县召会时 感受到的
是满满 召会 的爱
与 弟兄姊妹主观的经历......查看更多
2012年9月27日 22:00 ‧ 11
‧
Josephine Hsu 楼上朋友:你的19年是连婴儿期都算上吧!我可是自懂事以後才开始算耶
。
2012年9月30日 8:28 ‧ 5
‧
Josephine Hsu 您好,不知道您的「正常」二字如何定义?又由谁定义?「不正常」的人
,如果论述的是客观存在的事实,是否就可以因为他/她的「不正常」而连带否定事实本
身?
对於坚守聚会所立场的信徒,有不同想法就已经就是「不正常」了,何况若是在其它教会
爱主尽功用,价值感和正统性就更不及会所,所以,楼上的朋友,您又何必多此一问?
真正的问题该是:我讲述的是不是真实存在的现象?如果不是,您放心跟从您的召会即可
。
2013年4月28日 22:06 ‧ 12
‧
Yi-chen Tseng 啊~~~~~~!!!!
2013年4月28日 23:03
‧
李旭烈 我个人觉得本篇对聚会所(召会)的描写非常中肯,如果有人想知道聚会所这个宗
派的实行与运作,是很值得参考。
大多数人加入宗教都是懵懵懂懂的,罕少有人是事先透撤了解信仰,然後运用自由意志加
以选择并投身其中。常见的情况是「因误会而相信,因了解而离开」。......查看更多
2013年4月30日 8:36 ‧ 17
‧
Josephine Hsu 谢谢关於最高法院的修正,参考并延用相关资料时未注意到。内文已改正
。
2013年4月30日 10:02 ‧ 2
‧
徐沛然 实际状况怎样我是不晓得啊,不过如果召会领导者的人格已经到了要去跟政治人
物比烂,听起来好像还蛮悲哀的。哈
2013年4月30日 10:33 ‧ 2
‧
Josephine Hsu 楼上朋友:
非常谢谢你的宽容与说明。我完全能理解了。这些年来,你所经历过的事件,我也在好几
位相识相熟的肢体身上看见过,「接纳与除名」这样的戏码,二十年来看过太多。但是否
留下、是否离开,这是个人与信仰、与祂之间的经历,旁人无可至喙。......查看更多
2013年5月2日 2:50 ‧ 11
‧
Chan Chun Sing 身在香港,在下也 曾於似教会都聚会,不胜唏嘘!
2013年5月18日 2:58 ‧ 3
------------------------------------------------------------------------------
贴文者心得:
本人曾於召会聚会超过40年,觉得这篇文章说得颇为中肯。事实上,在基督教世界里(或
说是基督信仰圈内),倪柝声的影响力大过李常受许多,李常受的影响力又大过「所谓的
相调的弟兄们」许多;而所得到的评价亦同,即倪柝声的评价高过李常受许多,李常受的
评价高过「所谓的相调的弟兄们」许多,这些点颇值得召会高层深思,是否召会在从倪到
李、从李到「所谓的接班团队」,虽然召会的人数与资源一直在增加(召会最喜欢说这是
召会蒙恩且最符合神心意的证明,若此为真,那麽搞偶像崇拜与与宗教合一的天主教岂不
最蒙恩且最符合神心意?),但召会是否一路丢失了许多起初的理想、理念、坚持与起初
的爱。「典型不远,莫忘初衷」是贴文者在读完本文给召会下的注解。
--
http://kwoksimon.blogspot.tw/2004/11/blog-post_14.html
於一九八六年在台北教会,由李常受同工负责的“白马训练” ,训练全教会传福音。在
一次集会中,讲者 Howard Higashi(由余洁麟翻译)声称:
“李弟兄(常受)完全被圣灵充
满,呼求李常受的名,我们也可以从他得生命。” 并当场带领全体呼求李常受的名。一
九八九年二月一日,于余洁麟来港时,由香港教会长老温继有向余洁麟面询,如此呼求
李常受的名,是何用意? 余洁麟承认曾有此事。
贴本文者也是这事件的目击者。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.14.133
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Brethren/M.1444916418.A.829.html
1F:推 vainlegend: 召会老爱指责别人是公会,但他们的骄傲跟优越感,其 10/15 23:21
2F:→ alchem: 召会要指责别人是公会之前,请先搞清楚通用的和合本圣经里 10/16 01:17
3F:→ alchem: 新约中的公会(Sanhedrin,supreme court,or council)为何。 10/16 01:21
※ 编辑: alchem (36.233.185.156), 10/16/2015 01:22:26
4F:嘘 speed2: 老掉牙的梗又拿出来了10/16 23:33
5F:→ alchem: 二档召会6年林北召会40年,儿乖,听父亲的话别再做甲甲。10/16 23:38
6F:嘘 speed2: 我的父是耶和华 你?要高举自己胜过耶和华吗?10/16 23:41
7F:→ alchem: 在这里大家都是匿名,说真的我可能曾经是你二档的属灵父亲.10/16 23:41
8F:嘘 speed2: 抱歉 不要高举自己 我的父只有耶和华10/16 23:43
9F:→ speed2: 之前原谅你很多次了 现在更自称是"林北" 有够无耻10/16 23:45
10F:→ alchem: 在这里大家都是匿名,说真的我可能曾经是你二档的属灵父亲10/16 23:57
11F:→ alchem: ,我还在召会出入,可能昨天就帮助过你,前天曾陪你祷告。10/16 23:59
12F:→ alchem: 真正无耻的是早上做甲甲,晚上做假见证,二档你心知肚明。10/17 00:25
13F:→ alchem: speed2:要高举自己胜过耶和华吗?→→此即召会李常受[人成 10/17 00:26
14F:→ alchem: 为神〕,我儿,爸爸是神的儿女,是个罪人,天天需要十架。 10/17 00:28
※ 编辑: alchem (114.26.136.126), 10/17/2015 03:56:11
15F:推 caleb13241: 人本来就是罪人 人所组成的各教会也没有完美的 没什 10/18 07:30
16F:推 aq1: Howard Higashi真的坐过这事吗 他还写那麽多诗歌..... 10/20 12:39
※ 编辑: alchem (1.170.210.45), 10/20/2015 15:08:06