作者sitos (麦子)
看板Brethren
标题Re: [公告] 劣退公告
时间Fri Aug 7 13:41:52 2009
※ 引述《ginshop (照镜子找去,看的到吗?)》之铭言:
: ※ 引述《ginshop (照镜子找去,看的到吗?)》之铭言:
: : 删除joycelai广告文一篇
: : 并予以劣退
: : 在此公告
: 1.虽在相关连结中有看到花莲善牧的参与
: 但是本文中所提及内容与单位皆为「回馈用户」与「商业机构」
: 坦白说,在连结中我找了一阵子才看到sitos所提及的爱心竞标会
其实我是十分好奇这个活动到底跟花莲善牧有没有关系,或者说我在等原作者解释。
因为单纯从网页的内容来看,我是不认为那些东西可以募到很多钱,
拿一点点钱就可以用花莲善牧的名义,让对善牧有认同的人参与活动,
不晓得是否真的有帮助到善牧,或者只对办活动的厂商有利。
但我也不太愿意直接下一个结论,认为这个活动是纯粹的商业活动。
只不过看起来原作者也无意解释。原文消失之後我也不用等了。
: 2.相同文章,在ALLPOST中有三篇内容一模一样
: 其中两篇是同一个标题
: 在细查该用户所发文章
: 於David-tao版三篇皆为演唱会讯息
: 於Alternative与A-UPUP各有一篇,并且这两个板除此篇文章,上一篇发文是在六月
: 如果就演唱会讯息以及该厂商为关键字查询
: 可以发现在站民团体按照字母排序的前几个板,都有该演唱会的讯息
: 只是其余板不是没人管板就是直接砍文或劣退
: 唯有本板,很认真思考该发文24篇多为演唱会讯息的用户是否为好心被误会的主内弟兄
基督徒多做一点,应该是一件不奇怪的事情。 :)
: 3.我不排除这有可能是关心善牧事工的朋友想提供消息给主内弟兄姊妹
: 倘若如此,我会帮他消除劣文
: 4.这篇文章至今我仍认为是全然商业广告
: 因为我并没有从发文者本身获得其余他复制贴上文字之外的讯息
: 他发文是请大家去参加演唱会,这个演唱会的目的是回馈该公司用户
: 5.ptt 禁止商业广告是在注册就必须阅读并同意的「使用者条款」
: 并且在板主设定劣文时,其中的一个选项就是「广告文」
: 换句话说,我认为这为赋予板主执行站规的权力
: 违反板规,就是执行板务上的限制;违反站规,就是执行全站中的限制
: 只是这样的限制,站方同意授与板主执行
我只有看到「滥发广告邮件及张贴广告文张」(居然还有错字),
但这条是包含於「侵害他人权益或违法之行为」的情况底下。
就我个人而言,我倒是不认为 D-link 办的演唱会讯息侵害到我的权益,
至少当我看到它和善牧有合作的时候,我认为这样的讯息留在这个板也没有不妥。
我不认为使用者条款可以套用到所有的商业行为。
举例而言 Broad_Band 板允许各家电信业者的业代将各种宽频方案置底,
这不是「纯商业广告」吗? 如果禁止广告与商业活动是没有任何前提的,
那麽 Broad_Band 板 kissme 板主早就该下台了(因为他也是业代),
他本身甚至可能因为 ptt 上的文章直接得利(比 joycelai 的广告更甚)。
在各领域的讨论板也常有各商家的优惠活动或新产品讯息,
这些不算是纯商业广告吗? 或许这真的是某种「不成文规定」,
或是站规什麽的,但我可不认为整个 ptt 有在实行甚至意图实行这样的限制。
另外,劣文选项里有广告文,跟广告文就可以劣退是两回事。
--
活着的目的是为主活 然後为主死
死亡的目的是为主死 然後为主活
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.178.71
1F:推 rehoboth:逻辑很清楚。GJ! 08/07 16:52
2F:→ rehoboth:我也不曾因为广告文就给劣文,但我不觉得ginshop过当 08/07 16:55
3F:→ rehoboth:这几篇讨论倒是让我更多知道一些你当年花多少心力 08/07 16:56
4F:→ rehoboth:我自认弗如 08/07 16:56
5F:推 mikehsyu:推各位弟兄们的理性讨论,上帝祝福大家! 08/07 21:17