作者dahw (人生的样子)
看板Braves
标题Infield Fly Rule
时间Sat Oct 6 13:33:32 2012
http://mlb.mlb.com/mlb/official_info/official_rules/definition_terms_2.jsp
这是MLB官方的规则,找一下可以找到Infield Fly这部分
其实规则大体上跟上一篇分享的差不多,有几个重点
(1) Infield Fly不一定局限在内野,只要是裁判认定是由内野手处理的必死飞球
即使不在内野接到也成立
(2) 裁判必须马上做出判决,以利垒上的跑者做出判断
(3) 接续(1) 这判决必须建立在接球的内野手catch the ball with ordinary effort
意旨裁判判定内野手在正常状况下可以轻松接住。这是一个灰色地带的部分,
因为由裁判主观认定何谓"ordinary effort"
Fredi有说了,他提出protest的原因是他觉得游击手Kozma必须跑到左外野草皮去接
外加他与左外野手Holliday 可能存在的miscommunication,让这个"ordinary effort"
不成立
裁判的说法则是,他直到球开始下落的时候才能确定是"ordinary effort",所以才做出
判决,并没有late call的问题。因此在记者会上,主审裁判还有MLB副执行长Joe Torre
一致宣称这是一个right call。而勇士GM Wren後来在记者会上也正式撤销protest
Chipper说:"Ultimately, three errors cost us the ballgame, mine probably being the
biggest," (好难过阿,别自责了,老大 :~)
"Did [the call] cost us one out? Did it cost us one run, possibly more? Yes.
But I'm not willing to sit here and say that that cost us the ballgame."
(这才是有担当的真男人阿!)
我只能说,这是一个发生在关键时候的关键判决,但发生了也只能接受它。
在不久的将来,还是希望MLB能引进instant replay system,像是NBA那样
不能一直以"误判是比赛的一部份"或是"棒球长久以来都是这样打的"为藉口搪塞
科技的引进的目的不在於取代既有的裁判制度,而只是辅助。有了更精密的工具辅助
也许,就不会再有perfect game* 的遗憾再次发生,而球迷能享有更公平的比赛
Win or lose, we still root for Braves!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 98.221.86.72
1F:推 RubenGotay :我的感觉跟Fredi 一样>//< 10/06 13:40
2F:→ bigmowang :撤销protest怎麽感觉像是我们自己理亏... 10/06 13:40
3F:推 OalexO :结果连赛後抗议都没了...... 10/06 13:41
4F:→ bigmowang :我觉得是不是GM认为那也改变不了甚麽~所已撤销避免一 10/06 13:42
5F:→ bigmowang :些後面的风波 10/06 13:43
6F:推 baby123 :wren不该撤销的 明明吃亏的是勇士 10/06 13:43
7F:推 MizunoTako :不撤销最後也不能怎样...还不如给人家点台阶下 10/06 14:03
8F:推 opqasd :有没有抗议,抗议成不成功,比赛都不会重打 10/06 17:48
9F:→ opqasd :吃亏了已经成定局,能怎样,明年第一轮可以多选一个 10/06 17:53
10F:推 bravefan :唉。。。真的还是输在失误上。。。 10/06 19:52
11F:推 HORNER :红鸟何不球丢二垒,促请裁决,来个双杀! 10/07 10:43