Mailbag: Effects of Smoltz's new deal? By Mark Bowman / MLB.com 原文出处：http://0rz.tw/6e2AM How does the new contract given to John Smoltz change how the Braves will handle Andruw Jones' future in Atlanta? What do you see happening?-- Brett M., Warner Robbins, Ga. 在这份延长合约完成之前，我纳闷的不是勇士是否能够留住这些球员，取而代之的 ，我好奇的是他们是否有机会藉由自由球员的方式同时失去Jones以及Smoltz。 今年会是Jones在亚特兰大的最後一年，似乎一直是这几个月来无可避免的结论。假 使Smoltz有机会被赋予在自由球员市场探索他的选择的机会，一部份的我相信他会 试着去发现，如果另一边的草真的长的比较青翠。 我知道Smoltz总是表示他的职业生涯就只想待在同一座城市当中，但从去年十二月 开始，每当这个话题被讨论到，我会有个想法，他想要去了解勇士是否有意愿以经 济方面的富裕来酬报他，以这个延长合约确实可以带给他的方式。 明年Smoltz所将挣得的一千四百万元证实了几件不同的事。首先，这表示勇士相信 他依然能够保持比赛中最顶尖先发投手的身手。此外，这也使得他们处在一个没有 办法让Jones列入薪资总额考量当中的位置。 如果你试着去梦想同时抱着，相信经纪人Scott Bora$愿意让Jones以每年大概一千 五百万元左右的代价留在亚特兰大，我依然会告诉你勇士或许付不起他这笔钱。 在Smoltz(14M)、Tim Hudson(13M)、Chipper Jones(11M)、Mike Hampton(按照比例 分配大概9M…sucks)以及Edgar Renteria(6.3M)的前提下，勇士明年的薪资总额已 经花上了五千三百万元。 加上Mike Gonzalez、Rafael Soriano、Brian McCann、Jeff Francoeur以及Matt Diaz、也许会符合薪资仲裁的资格，你至少要再另外花上个八百万元。如果这成真 了，明年光只是给Andruw Jones一千五百万的薪水都会将勇士这几年来所使用的八 千万元薪资上限给压缩到剩下四百万元左右。新东家对於薪资上限会做些什麽依旧 有待观察，但他们依然不太可能将上限增加到给Jones制造空间的程度。 假使现在你依旧要采行着乐观的路线来假设会有足够的钱可以容纳Jones，我必须要 问，你愿意再赌他个五年以上吗？这些年来他被证实是很耐操的，但即便绕过他在 防守方面所展现出来不顾後果的狂放，" 他的身体何时会开始产生衰退呢？ " In Wednesday night's game, Bob Wickman came into a bases loaded, no-out situation that very few could have salvaged and earned a blown save. I wonder if the relievers ever feel resentful when they are expected to perform miracles?-- Cathy C., Newnan, Ga. 那些感到愤恨不满的，往往都是些不愿意多留些时候的家伙。要当一个成功的後援 投手，你对於自己几乎要有种自负，而这让你相信自己可以从任何局面当中解套。 毫无疑问地Bob Wickman上个礼拜的处境十分艰难，但相信我，他只差一个滚地球来 达成潜在的双杀机会，而这会让局面变的更好处理。甚至他如果能够以两个滚地球 来做为他的出场，事情也许会变的不一样。 但从我们过去五天所看到的，Wickman不再是Wickman。他奇怪的姿势表明了背部僵 硬的事实，经理Bobby Cox不断宣称没有这回事。他无法设好他投出的球暗示了，过 去八天以来的五次豋板，已经让他感到疲累了。 当勇士吸纳了Rafael Soriano以及Mike Gonzalez的同时，他们知道当Wickman需要 休息的日子里，他们两个都足以胜任终结者。而他们所不知道的是必须对Gonzalez 的左肘提高警觉。 知道Gonzalez在礼拜五以及礼拜六都有出场投球的情况下，Cox进入到礼拜天的球赛 後段，计画着用Soriano以及Wickman来应付最後两局。 事後证明Wickmanc也许至少需要多一天的时间休息，当然了，也证明了Cox上礼拜三 应该早一些把Hudson给拉下场。(事後证明Wickman的後背肌腱发炎，躺DL去了) 即便有着如此完美的马後炮，勇士还是发现他们输了两场球。但要注意的是，对於 一些後援投手能够负荷的工作量，他们应该更有想法些。 If Cox has to make a choice soon between Mark Redman and Kyle Davies, who does he stick with? Do you think that if the Braves are looking at the postseason later this year that we will see trades made for a No. 4 or 5 hole starter?-- Eric H., Ames, Iowa 你的第一个问题是个陷阱吗？我有第三个选择吗？我来回答这个难题了。 在投出五个保送、丢了四分自责分，同时需要九十三球来完成礼拜天输球四局投球 ，从Davies身上我看到了一些事。他让他面对的最後五位打者出局，其中包括了在 第四局解决了洛矶打线的头三号打者。 在漂浮不定的丢了四分的第二局之後，Davies并没有一蹶不振。我不确定在Redman 身上是否能够看到同样的勇气。 最理想的状况，Davies现在应该在三Ａ的Richmond磨练他的投球机制同时加强他的 信心。但在Lance Cormier缺席、Matt Harrison以及Jo-jo Reyes都还需要再磨个几 年的情况下，他跟Redman都是亚特兰大所需要的。 如果你认为交易可以解决这个问题，你也许不相信其他球队更急切地想要先发投手 。我并不是指这在亚特兰大会去探究的选择，但在同一时间，也许还不是球队会将 人人渴求的先发投手给放入交易市场中的时候。 同时，勇士的球迷只能希望Davies的决心能够让事情步上轨道。至於Redman，我不 知道他是不是个合理的答案。(我真想知道到底还有多少人对Redman抱持着信心的… ) Why don't the Braves start Scott Thorman at first base over Craiq Wilson? Thorman seems to be hitting better, while Wilson is struggling?-- Dylan P ., Shiloh, Ohio 扣掉礼拜五晚上三支安打表现的那场，Wilson确实在挣扎着。如果他持续这样， Thorman会有机会得到大部分的上场时间。 但别忘了在Thorman礼拜天单场四支安打的比赛之前，他只有两成二七的打击率。在 之前他还不足以令Cox去注意到这问题。 Wilson对於左投手总是应付的得心应手，而左右打轮替似乎可以最大化他的价值。 所以我认为他们至少会再花上个三个礼拜的时间，让这两个人继续平分出赛机会， 来了解他们所拥有的。 两个礼拜前，我声称Kelly Johnson正准备要发烫了。在我期待着Wilson在球季的第 一个月会做的比他更好的同时，我没办法很诚实地表示，他的挥棒不足以压倒性地 说服我来对他的能耐有信心。 -- ▋ ▇▅▃▂ ● ▕▋ ▎▕▅▎ \ \ ▄▃▅ ▏ Ｈ ▍ ▎ ▆▅▄▃ ▍ ▍ ▕ | ▉ │ ｏ ▊ ▂▆▄▂ ￣◥ ▋▋▕▃ │ ▕▂▍▕ ◤ ◢▇◤▏ ｍ ▊▍ ▎▊▃ˍ▅▄ \ ▃▅▍ ▎ ▍ ▉ ▍ ▊ ◢ █◤ ▍ ｕ ▌│▍ ▂▁▄▃ ▊▋ ▅▄▃▂▃ ◤ | ▍ ◤ ▂ ▕▌ ｒ ▋ ▅▆▇▇ \ ▎▉ ▃ˍ ˍ│ | ▆ ◤ ▉ ａ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.27.41