作者Homura (☆钻石眼泪★)
看板Braves
标题[翻译] Left Behind 3 Ken Johnson
时间Wed Oct 25 17:29:01 2006
右投手
勇士球季:1965-69
成绩:45-34, 769 IP, 3.22 ERA, .570 WP, 1.17 WHIP
身为一个精准控球的旅人,Ken Johnson是勇士在亚特兰大第一年的英勇份子之一
。他在第一年球季缴出了14-8、3.30ERA的成绩,之後伴随着15-9,2.74ERA。这
些ERA听起来比实际上还要更好,因为每个人都有着4以下的ERA,如果不是3以下
的话。然而,在那些年他的ERA+是110以及121,所以他很显然地是联盟当中最好
的投手之一:或许是67年当中联盟最好的十个投手,特别还要考虑到他得在AFCS
当中出赛他一半的比赛,他的胜场也是货真价实的。球队在密尔瓦基的最後一年
他也缴出了13-8、3.21的成绩,在勇士他的BB/9正好是2。
1965-1967年也许也是他身为投手最棒的时期,他在1968年受伤,在1969年季中被
交易到洋基队以换得现金。
Ken对棒球而言最为不朽的事蹟就是替太空人队(之後的Colt .45s)投出了一场无
安打比赛,因为九局的两个失误而以0:1输掉了比赛,其中一个失误是他自己的。
他属於选出来的44位当中吗?我会说他侥幸过关了。对勇士的早年来说,他是先发
投手当中绝对值得信赖的顶尖份子,我会将他摆在Ron Reed之前甚至是Leibrandt
,以及一些较低排名的家伙,像是Mahler、Jarvis以及Mercker:Johnson跟他们
一样好或甚至还要更棒,但比起其他三个人只有较短的一段时间。我不知道他在
1968年的伤势让他在Mac的三个完整球季规则之下丧失资格,但他在那年投了135
局,13场有关胜败,所以对我来说那已经够好了。
Mac的额外评论:理由很简单,我跑了1966-2005年的成绩列表,而少掉了1965年
他在密尔瓦基的三分之二球季之後他没有足够的局数或是先发场次来进入候选。
举例来说,从1965到2005年,他在胜场上排名第13:从1966年到2005年他和Mike
Hampton并列第20。我不知道我应该将他列入列表,少掉这个他会落後给Jarvis
等等。
Ken Johnson Statistics
http://www.baseball-reference.com/j/johnske02.shtml
--
▋ ▇▅▃▂ ● ▕▋ ▎▕
▅▎ \ \
▄▃▅ ▏ H
▍ ▎ ▆▅▄▃ ▍ ▍ ▕ |
▉ │ o
▊ ▂
▆▄▂  ̄◥ ▋▋▕▃ │ ▕▂▍▕
◤ ◢▇◤▏ m
▊▍ ▎▊▃ˍ▅▄ \ ▃▅▍ ▎ ▍ ▉ ▍
▊ ◢ █◤ ▍ u
▌│▍ ▂▁▄▃ ▊▋ ▅▄▃▂▃ ◤ |
▍ ◤ ▂ ▕▌ r
▋ ▅▆▇▇ \ ▎▉ ▃ˍ ˍ│ |
▆ ◤ ▉ a
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.27.41
※ 编辑: Homura 来自: 203.79.157.22 (10/26 03:48)