作者andymarte (我不要再转队了)
看板Braves
标题Re: Adam Wainwright
时间Sun Oct 15 03:19:33 2006
1F：推 LedZeppelin:照这种论点丢prospect的都是白痴了 10/14 23:59
2F：推 interesting:ML是什麽呀?@@" 10/15 00:06
3F：→ interesting:我觉得交易本来就是个运气很重的东西 XD 10/15 00:06
4F：推 casualy:Major League吧 10/15 00:10
5F：推 kour:ML:Major League。我不知道为甚麽照这种论点丢prospect都是 10/15 00:09
6F：→ kour:笨蛋。照您论点丢proved veteran都是苯蛋？ 10/15 00:10
7F：推 LedZeppelin:个人以为是如此 10/15 00:12
Bobby Cox 用 proved veteran Doyle Alexander 换 prospect John Smoltz。
Bill Wood 用 proved veteran Larry Andersen 换 prospect Jeff Bagwell。
原来 Cox 及 Wood 都是笨蛋。
※ 引述《LongRanger (孤星)》之铭言：
: 如果每笔交易都从事後来看,那就不叫交易了,刚刚翻完
: 在当年 J.D Drew 是个 Super Star 级的,单纯拿 Marquis+Ray 怎麽可能换的到
: 只有拿 Top1 Prospect 去换,换到的人顺利当球队进入季後赛,虽然最後没拿到
: WS,但纯票房来说,收入变多了,而红雀队却等了两年,明年还"不确定" 他位置在
: 那,毕竟他还没有一个完整的球季证明他能做那个位置,这样能算红雀赚到吗?
要评断交易成败本来就要由结果来推断，还有您的第三到第五行不也是在提结果吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.151.218
8F：推 LedZeppelin:请不要断章取义谢谢 10/15 03:47
9F：推 andymarte:我没有断章取义，您自己回答丢proved veteran都是笨蛋的 10/15 08:46
10F：推 LedZeppelin:请不要故意忽略下一句 10/15 11:45
11F：→ LedZeppelin:从这几年来看, 狂丢老将换prospect的球队有几支成功？ 10/15 11:45
12F：→ andymarte:丢 proved veteran 出去的球队没有打进季後赛不代表这笔 10/15 12:55
13F：→ andymarte:交易就一定是愚蠢的，因为他们如果没有交易的话战绩可能 10/15 12:56
14F：推 LedZeppelin:不然你看海盗 近年的金莺 甚至是TB KC MIL? 10/15 12:58
15F：推 andymarte:会更差，就像 Devil Rays 用 Victor Zambrano 换到 10/15 12:58
16F：→ andymarte:Scott Kazmir，这是个笨蛋交易吗? 10/15 12:59
17F：推 LedZeppelin:不是随时都有白痴出来让你抢劫的 10/15 13:00
18F：推 RubenGotay:不是~"~ 10/15 13:01
19F：→ LedZeppelin:那单纯是对手GM太笨, 交易当时就知道了, 不用看几年 10/15 13:02
20F：推 andymarte:所以说丢proved veteran不一定是笨蛋，要看换到的是什麽 10/15 13:01
21F：推 RubenGotay:当时大都会需要及战力所以才把Scott Kazmir换走 10/15 13:02
22F：→ andymarte:样的prospect 10/15 13:02
23F：→ LedZeppelin:我要说的是只想从veteran身上只想赚取一点利益的球队 10/15 13:02
24F：→ LedZeppelin:通常都不会有太好的结果 10/15 13:03
25F：→ LedZeppelin:所以拿小联盟最好的左投手去换一个只能吃四五号的投手 10/15 13:04
26F：→ LedZeppelin:还多赔掉了一个Huber, 给KC爽到 10/15 13:04
27F：→ LedZeppelin:怎麽看都是智障的行为, 根本不用看长期XD 10/15 13:05
28F：→ andymarte:一半一半吧，用veteran换prospect赚到的球队并不少 10/15 13:04
29F：→ LedZeppelin:如果是只在low-a rookie杀的也就算了, Kazmir可是上AA 10/15 13:05
30F：→ LedZeppelin:你所举的Bagwell Smotlz都算是运气吧 10/15 13:07
31F：→ LedZeppelin:Bagwell小联盟一共打六支全垒打, 你认为这样的球员会 10/15 13:07
32F：→ LedZeppelin:变成准Hofer? Smoltz是era 5.5的AA投手, 你认为他会是 10/15 13:08
33F：→ LedZeppelin:未来CY? 10/15 13:09
34F：推 andymarte:Bagwell 在小联盟时虽然全垒打少但是选球好二垒安打多， 10/15 13:09
35F：→ andymarte:这也是 Astros 隔年就让他上MLB的原因 10/15 13:10
36F：推 RubenGotay:Doyle Alexander 换 prospect John Smoltz 10/15 13:11
37F：推 RubenGotay:对当时来讲...对双方都有好处...... 10/15 13:11
38F：推 RubenGotay:再过几年在看看TB 用老将换prospect...到底是不是没有쀠 10/15 13:21
39F：推 RubenGotay:帮助... 10/15 13:22
40F：推 andymarte:在当时各取所需没有错，但是你不能说把 Alexander 丢掉 10/15 13:22
41F：→ andymarte:的 Cox 是笨蛋 10/15 13:24
42F：推 RubenGotay:交易本来就是很难讲....XD.......不过大部分的2A 10/15 13:25
43F：推 RubenGotay:的投手...还没有ready... 在20岁的年纪....... 10/15 13:27
44F：推 RubenGotay:这几年的交易除了Kolb 的交易外...其他都还好....... 10/15 13:28
45F：推 LedZeppelin:如果当时换回来的Smoltz一辈子就是era 5.5的投手呢 10/15 13:29
46F：推 andymarte:就是因为交易很难讲所以才不能武断的说丢veteran都是错 10/15 13:30
47F：→ andymarte:的 10/15 13:31
48F：推 RubenGotay:当时..Alexander 已经36岁了....拿去换Smoltz 10/15 13:31
49F：推 RubenGotay:20岁的小将...20岁的年纪来讲有很大的成长空间........ 10/15 13:32
50F：推 RubenGotay:赌一的...36岁的老将投的怎样...还不如赌在20岁的小将 10/15 13:33
51F：推 RubenGotay:Alexander 在还没被换出去之前表现并不是很好........ 10/15 13:35
52F：推 RubenGotay:但是换到老虎之後就表现就很好.. 10/15 13:36
53F：推 andymarte:Alexander 换到老虎後猛了两个月，季後赛跟接下来的两个 10/15 13:38
54F：→ andymarte:球季就不行了 10/15 13:41
55F：推 LedZeppelin:有兴趣猜一下97~00 BA Top 50的小联盟球员变成合格的 10/15 13:43
56F：→ LedZeppelin:regular机率是多少吗？ 10/15 13:45
57F：推 andymarte:有兴趣但是猜不到 10/15 13:50
58F：推 LedZeppelin:查了一下大约是40%左右 10/15 13:56
59F：→ LedZeppelin:合格regular是要有两三个不错的球季 10/15 13:57
60F：推 andymarte:谢谢你提供这个资讯:) 10/15 13:59
61F：推 andymarte:我刚刚也算了一次，我采用的标准是如果不受伤的话(像是 10/15 14:19
62F：→ andymarte:D. Lee)现在还是先发野手,SP,CL,SU的新秀有52% 10/15 14:21
63F：推 LedZeppelin:Travis Lee这种呢？ XD 10/15 14:25
64F：推 andymarte:算，虽然他很鸟但还是今年 Devil Rays 的主力一垒，等到 10/15 14:30
65F：→ andymarte:他位置被抢走就不算了 10/15 14:34
66F：推 LedZeppelin:我有扣掉这类的, 大概差异在这边吧？ 10/15 14:35
67F：推 andymarte:应该吧 10/15 14:36
68F：推 burdette:很专业的战文XD 10/16 11:57