※ 引述《Ohshima (o(‧"‧)o)》之铭言： : 至於Giles,跟LaRoche刚好相反, : 选球选过头,我觉得这是让他打的绑手绑脚的其中一个原因. : 那一阵子我记得我看到的数据P/PA也是破四吧. : 我很纳闷的一点是为何Giles要改变过去让他成功的因素? : 再进化吗?显然成效不彰. : 不过还好, Giles毕竟是个好球员 : 最近积极攻击的欲望有点回来了,我觉得对他来说这是好现象. : 只是不知道是不是手指伤势影响,挥空率高了一点.... Giles今天两次被Lima的「fastball」K掉的时候我的干字都骂了出来 他是今天春训营第一天报到吗? 我同意选球太挑剔有的时候适得其反 像是遇到Ben Sheets或Roy Oswalt那种投手 在球数落後下对眼睛不好的打者来说实在太惨忍 准备要打95mph的速球然後遇到knee buckling curve不是开玩笑的 但 Giles喜欢挥第一球通常来说不是好习惯 在国联打第一棒垒上没有人的可能性太大了 投手并没有迫切的需要抢好球数 我会说 他的打击率不高有不少的原因是去打pitcher's pitch(中文怎麽说？) 投手不怕球数落後因为他没有中心打者的长打能力 积极挥棒和选择适合挥击的球打并不冲突 有能力让你一整天等不到好球打又不会陷入保送危机的投手并不多耶 Francoeur和McCann刚好是两个有趣的观察对象 老实说McCann的保送并不算多 但是观察最近的比赛他几乎都能在球数领先的时候出棒 能够放掉前一两个投手用来引诱你挥棒的投球 就能在整个打席中占有优势 Francoeur的死不保送则是给投手带来另外一种压力 你想要抢到两个好球 因为你知道在那种情况下Francoeur会进入自动挥棒模式 以他60%的出棒率 理论上只要投五个大联盟等级的坏球就可以解决他 之所以他还能生存是因为那个前提不是每个大联盟投手都做的到 他会惩罚老师说的话没有在听的投手 我不解的是很少数看到两好三坏球的时候 他的大脑应该不需要任何分析就知道下一球是坏球的机会接近百分之百吧 XD 至少在他证明投手也有保送他风险之前 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.43.122.2